磁力旋流器磁系的磁场分析

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2018-1635

摘要/Abstract

摘要：

设计了一种中心吸附铁化合物的磁力旋流器，利用试验和数值模拟的方法，对比分析了磁力旋流器磁场强度和分离性能。在试验中，简化了磁力旋流器磁系的结构，改变导磁铁片厚度、铁芯结构、磁系结构等参数，分析磁系对含铁化合物的吸附能力。利用数值模拟方法得到磁系的磁场强度，为分离能力预测提供依据。结果表明：磁场强度与导磁铁片的厚度成反比，随着导磁铁片厚度增大，磁场强度减小，磁力旋流器对铁化合物颗粒的吸附能力减弱，试验中导磁铁片的厚度为2mm时分离效果最好；铁棒铁芯磁系与铁管铁芯磁系相比具有更大的磁场强度；挤压式磁系与普通磁系相比具有更大的磁场强度。导磁铁片厚度的增大会使磁系端面漏磁量减少，铁芯侧面漏磁量增大；铁棒铁芯磁系的漏磁量相对较小，挤压式磁系的漏磁相对较小。

关键词: 磁力旋流器, 磁系, 数值模拟, 分离, 回收

Abstract:

A magnetic cyclone was designed for the central adsorption of iron. The magnetic field strength and separation performance of the magnetic cyclone were compared and analyzed by means of experimention and numerical simulation. In the experiment, the magnetic structure of the magnetic cyclone was simplified, the thickness of the magnetically conductive iron sheet, the core structure and the magnetic system structure were changed, and the adsorption capacity of the magnetic system on the iron containing compounds was analyzed. The magnetic field intensity of the magnetic system was obtained by numerical simulation, which provides a basis for the prediction of separation capacity. The results showed that the magnetic field strength is inversely proportional to the thickness of the magnetically conductive iron sheet. With the increase of the thickness of the magnetic field, the magnetic field strength decreases, and the adsorption capacity of the magnetic particle is weakened. The separation effect is best when the thickness of the guide magnet is 2mm in the test. The squeezed magnetic system has greater magnetic field strength than the common magnetic system. The increase of the thickness of the magnetic iron sheet will reduce the magnetic flux leakage at the end of the magnetic system and increase the magnetic leakage on the side of the core. The magnetic flux leakage of the magnetic core of the iron bar core is relatively small, and the leakage flux of the squeezed magnetic system is relatively small.

Key words: magnetic hydrocyclone, magnetic system, numerical simulation, separation, recovery

中图分类号:

TQ051.8

付双成, 贾俊贤, 张亚磊, 袁惠新. 磁力旋流器磁系的磁场分析[J]. 化工进展, 2019, 38(05): 2150-2157.

Shuangcheng FU, Junxian JIA, Yalei ZHANG, Huixin YUAN. Magnetic field analysis of magnetic system of magnetic cyclone[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2019, 38(05): 2150-2157.

图/表 18

图1 磁力旋流器结构

图2 颗粒在磁力旋流器内受力图

图3 试验磁系结构

表1 试验材料

试验内容	铁棒	铁管	导磁铁片	线圈	直流电源	铁化合物颗粒
导磁铁片厚度试验	?15mm		?38mm×15mm×2mm ?38mm×15mm×4mm ?38mm×15mm×6mm ?38mm×15mm×8mm ?38mm×15mm×10mm	N=1856	型号：ZBK-350D 试验电流为0.2A	D ₅₀=13μm
导磁铁片厚度试验	?15mm					D ₅₀=13μm

铁芯结构试验	?19mm	?19mm×2mm	?66mm×19mm×2mm	N=5625
磁系结构试验	?15mm		?38mm×15mm×2mm	N=1856

图4 磁系的有限元模型

表2 不同导磁铁片厚度下磁系吸附铁化合物颗粒的质量

L/mm	m/g	L/mm	m/g
2	6.335	8	1.628
4	5.177	10	0.256
6	3.374

图5 导磁铁片L=2mm时的磁场强度云图

图6 导磁铁片L=10mm时的磁场强度云图

图7 磁场强度与磁系导磁铁片厚度的关系

图8 颗粒受力、吸附铁化合物颗粒质量与磁系导磁铁片厚度的关系

图9 铁棒铁芯磁系的磁场强度云图

图10 铁管铁芯磁系的磁场强度云图

表3 铁管磁系与铁棒磁系吸附铁化合物颗粒的质量

磁系	m/g
铁管磁系	9.786
铁棒磁系	15.036

表4 铁管磁系与铁棒磁系磁场模拟结果

模拟结果	铁棒磁系		铁管磁
模拟结果	A	B	A	B
H/A?m^-1	2826.6	5193.9	2417.2	2764.0
F/N	2.54×10^-10	3.46×10^-9	1.94×10^-10	7.31×10^-10

图11 挤压式磁系磁场强度云图

图12 普通式磁系磁场强度云图

表5 挤压式磁系与普通磁系吸附铁化合物颗粒的质量

磁系	m/g
挤压式磁系	7.935
普通磁系	5.268

表6 挤压磁系与普通磁系磁场对比

模拟结果	挤压式磁系			普通铁管磁系
模拟结果	A	B	C	A	B	C
H/A?m^-1	1342.6	2924.7	1224.9	959.48	377.4	574.98
F/N	1.46×10^-10	1.66×10^-9	1.01×10^-10	1.11×10^-10	3.92×10^-11	4.09×10^-11

参考文献 23

1	FREEMAN R J ， ROWSON N A ， VEASEY T J ， et al . The progress of the magnetic hydrocyclone[J]. Magnetic & Electrical Separation，1993，4(3)：139-149.
2	PREMARATNE W A P J ， ROWSON N A . The processing of beach sand from Sri Lanka for titanium using magnetic separation[J]. Magnetic and Electrical Separation,2003，12(1)：13-22.
3	郭娜娜，李茂林，崔瑞，等 . 溢流型磁力旋流器径向磁场分析[J]. 矿冶工程， 2013，33(5)：59-62.
	GUO Nana ， LI Maolin ， CUI Rui ，et al . Radial magnetic field analysis of overflow magnetic cyclone [J]. Mining and Metallurgical Engineering，2013，33 (5)：59-62.
4	SVOBODA J ，俞成 . 磁力旋流器在重介质选别中应用的试验研究[J]. 现代矿业，1999，25(1)：557-562.
	SVOBODA J ， YU Cheng . Experimental study on the application of magnetic cyclone in heavy media separation[J]. Modern Mining，1999，25(1)：557-562.
5	樊盼盼，孔令帅，彭海涛，等 . 置于锥部的轴向电磁场对重介旋流器分选效果的影响[J]. 煤炭学报，2015，40(7)：1615-1621.
	FAN Panpan ， KONG Lingshuai ， PENG Haitao ， et al . The effect of the axial electromagnetic field placed in the cone on the separation effect of the heavy medium cyclone [J]. Journal of China Coal Society，2015，40 (7)：1615-1621.
6	SUBA J ， STYRIAKOVA D . Iron minerals removal from different quartz sands [J]. Procedia Earth & Planetary Science，2015，15：849-854.
7	张婷婷，任东风，侯军发，等 . 海相沉积型天然石英砂生产超白砂的工艺研究[J]. 建材世界，2012，33(4)：48-51.
	ZHANG Tingting ， REN Dongfeng ， HOU Junfa , et al . Study on the technology of producing super-white sand from marine sedimentary natural quartz sand [J]. The World of Building Materials，2012，33 (4)：48-51.
8	吴基球，李红敏，李竟先 . 陶瓷原料的除铁增白方法[J]. 陶瓷，2007(1)：25-27.
	WU Jiqiu ， LI Hongmin ， LI Jingxian . Iron and whitening methods for ceramic raw materials, [J]. Ceramics，2007 (1)：25-27.
9	胡琳，程安运，李积彬，等 . 磁力液力旋流器在电火花加工工作液处理装置中的应用研究[J]. 电加工与模具，2002，5(10)：44-46.
	HU Lin ， CHENG Anyun ， LI Jibin ，et al . Application of magnetic fluid hydrocyclone in the working liquid treatment device of EDM [J].Electromachining & Mould，2002，5 (10)：44-46.
10	郭娜娜 . 溢流型磁力旋流器的磁场模拟及试验研究[D]. 武汉：武汉科技大学，2014.
	GUO Nana . Magnetic field simulation and experimental study of overflow type magnetic hydrocyclone [D]. Wuhan:Wuhan University of Science and Technology，2014.
11	梁政 . 固液分离水力旋流器流场理论研究[M]. 北京：石油工业出版社，2011.
	LIANG Zheng . Theoretical study on the flow field of solid-liquid separation hydrocyclone [M]. Beijing: Petroleum Industry Press，2011.
12	袁惠新，方勇，付双成, 等 . 旋流器的微米级颗粒分级性能分析[J]. 化工进展，2017，36(12)：4371-4377.
	YUAN Huixin ， FANG Yong ， FU Shuangcheng ，et al . Performance analysis of micron-grade particle classification of cyclone [J]. Chemical Industry and Engineering Progress，2017，36 (12)：4371-4377.
13	肖祖峰，陈明东，韩光泽 . 电磁场作用下的强化传质研究进展[J]. 化工进展，2008，27(12)：1911-1916.
	XIAO Zufeng ， CHEN Mingdong ， HAN Guangze . Advances in enhanced mass transfer under electromagnetic field[J]. Chemical Industry and Engineering Progress，2008，27 (12)：1911-1916.
14	HATCH G P ， STELTER R E . Magnetic design considerations for devices and particles used for biological high-gradient magnetic separation (HGMS) systems[J]. Journal of Magnetism & Magnetic Materials，2001，225(1)：262-276.
15	王常任，孙仲元，郑龙熙 . 磁选设备磁系设计基础[M]. 北京：冶金工业出版社，1990.
	WANG Changren ， SUN Zhongyuan ， ZHENG Longxi . Magnetic system design basis of magnetic separation equipment [M].Beijing: Metallurgical Industry Press，1990.
16	REN Liuyi ， ZENG Shanglin ， ZHANG Yimin . Magnetic field characteristics analysis of a single assembled magnetic medium using ANSYS software[J]. International Journal of Mining Science and Technology，2015, 25(3)：479-487.
17	柴金荣，葛凤，孙星 . 基于ANSYS的磁选机磁系组装过程的磁场计算与分析[J]. 煤矿机械，2015，36(4)：300-301.
	CHAI Jinrong ， GE Feng ， SUN Xing . Calculation and analysis of magnetic field in magnetic separator assembly process based on ANSYS[J]. Coal Mine Machinery，2015，36(4)：300-301.
18	王金刚 . 纳米磁性流体密封磁场的数值仿真和实验验证[J]. 化工进展，2006，25(8)：963-967.
	WANG Jingang . Numerical simulation and experimental verification of magnetic field of nano magnetic fluid seals [J]. Chemical Industry and Engineering Progress，2006，25 (8)：963-967.
19	姜昌伟，梅炽，周乃君，等 . 用标量电位法与双标量磁位法计算铝电解槽三维磁场[J]. 中国有色金属学报，2003，13(4)：1021-1025.
	JIANG Changwei ， MEI Zhi ， ZHOU Naijun ，et al . The calculation of three dimensional magnetic field of aluminum electrolysis cell [J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals，2003，13(4)：1021-1025.
20	MAYERGOGOYZ I ， CHARI M ， ANGELO J D . A new scalar potential formulation for three-dimensional magnetostatic problems[J]. IEEE Transactions on Magnetics，1987，23(6)：3889-3894.
21	RODRIGUEZ Ana Alonso， Enrico BERTOLAZZI ， Riccardo GHILONI ，et al . Finite element simulation of eddy current problems using magnetic scalar potentials[J]. Journal of Computational Physics，2015，1(8)：503-523.
22	SAITO T . Magnetic shielding effect from multiple configurations of open-type magnetic shielding walls compared to solid plates[J]. Journal of Magnetism & Magnetic Materials，2010，322(9)：1540-1543.
23	冉红想，王芝伟，魏红港 . RTGX型永磁强磁选机在弱磁性铁矿石预选中的应用[J]. 矿冶，2015， 24(b11)：23-25.
	RAN Hongxiang ， WANG Zhiwei ， WEI Honggang . Application of RTGX type permanent magnet high intensity magnetic separator in the preconcentration of weak magnetic iron ore[J]. Mine and Metallurgy，2015，24(b11)：23-25.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

1360

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	2	0	0	1358

来源	本网站	其他网站

次数	1038	322
比例	76%	24%

摘要

350

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	350

来源	本网站	其他网站

次数	186	164
比例	53%	47%

[1]	李梦圆, 郭凡, 李群生. 聚乙烯醇生产中回收工段第三、第四精馏塔的模拟与优化[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 113-123.
[2]	王太, 苏硕, 李晟瑞, 马小龙, 刘春涛. 交流电场中贴壁气泡的动力学行为[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 133-141.
[3]	马伊, 曹世伟, 王家骏, 林立群, 邢延, 曹腾良, 卢峰, 赵振伦, 张志军. 低共熔溶剂回收废旧锂离子电池正极材料的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 219-232.
[4]	陈匡胤, 李蕊兰, 童杨, 沈建华. 质子交换膜燃料电池气体扩散层结构与设计研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 246-259.
[5]	贺美晋. 分子管理在炼油领域分离技术中的应用和发展趋势[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 260-266.
[6]	崔守成, 徐洪波, 彭楠. 两种MOFs材料用于O₂/He吸附分离的模拟分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 382-390.
[7]	李世霖, 胡景泽, 王毅霖, 王庆吉, 邵磊. 电渗析分离提取高值组分的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 420-429.
[8]	张杰, 王放放, 夏忠林, 赵光金, 马双忱. “双碳”目标下SF₆排放现状、减排手段分析及未来展望[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 447-460.
[9]	郭强, 赵文凯, 肖永厚. 增强流体扰动强化变压吸附甲硫醚/氮气分离的数值模拟[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 64-72.
[10]	邵博识, 谭宏博. 锯齿波纹板对挥发性有机物低温脱除过程强化模拟分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 84-93.
[11]	刘炫麟, 王驿凯, 戴苏洲, 殷勇高. 热泵中氨基甲酸铵分解反应特性及反应器结构优化[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4522-4530.
[12]	赵曦, 马浩然, 李平, 黄爱玲. 错位碰撞型微混合器混合性能的模拟分析与优化设计[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4559-4572.
[13]	廖志新, 罗涛, 王红, 孔佳骏, 申海平, 管翠诗, 王翠红, 佘玉成. 溶剂脱沥青技术应用与进展[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4573-4586.
[14]	钱思甜, 彭文俊, 张先明. PET熔融缩聚与溶液解聚形成环状低聚物的对比分析[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4808-4816.
[15]	潘宜昌, 周荣飞, 邢卫红. 高效分离同碳数烃的先进微孔膜：现状与挑战[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 3926-3942.