化工进展 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (7): 3567-3577.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2024-0104
• 专栏:热化学反应工程技术 • 上一篇
收稿日期:
2024-01-14
修回日期:
2024-04-06
出版日期:
2024-07-10
发布日期:
2024-08-14
通讯作者:
郭占成
作者简介:
郭磊(1987—),男,博士,副研究员,研究方向为低碳冶金、氢冶金等。E-mail: leiguo@ustb.edu.cn。
基金资助:
GUO Lei(), LIU Feng, GUO Zhancheng()
Received:
2024-01-14
Revised:
2024-04-06
Online:
2024-07-10
Published:
2024-08-14
Contact:
GUO Zhancheng
摘要:
首先对钢铁冶金技术与学科的发展历程进行了梳理,将其发展过程划分为5个主要时期。新时期钢铁冶金工业将从追求效率优先向兼顾节能环保的方向进行转变,文章对钢铁工业的绿色低碳发展路径进行了总结,着重对氢基低碳炼铁技术的发展方向进行了展望。以COURSE50、ULCOS及tkH2Steel等为代表的富氢高炉技术可作为现阶段高炉工艺改进的首选方向。非高炉工艺方面,本文介绍了MIDREX、HYL/ENERGIRON等氢基竖炉直接还原炼铁工艺的发展,同时也介绍了H-Iron、FIOR、Circored、HyREX等采用流化床的铁矿粉氢基直接还原炼铁工艺。文中指出新时期我国钢铁工业应在发展传统节能减排技术的同时,充分利用焦炉煤气、煤制气、天然气及绿氢等低碳能源,发展并创新DRI直接还原技术,从而降低碳素消耗和CO2排放。
中图分类号:
郭磊, 刘枫, 郭占成. 钢铁冶金技术发展历程与新时期低碳发展路径[J]. 化工进展, 2024, 43(7): 3567-3577.
GUO Lei, LIU Feng, GUO Zhancheng. Development process of iron and steel metallurgy technology and the low-carbon development path in the new era[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2024, 43(7): 3567-3577.
工艺名称 | 国家或地区 | 实施企业 | 技术特点 |
---|---|---|---|
COURSE50 | 日本 | 日本制铁JFE | 在12m3高炉完成第一阶段实验,实现碳减排9.4%指标 |
ULCOS TGR-BF | 欧盟 | 瑞典LKAB | 焦比由400kg/tHM降至260kg/tHM左右,碳耗降低24%,炉顶煤气循环率达到90%以上 |
tkH2Steel | 德国 | 蒂森克虏伯钢铁 | 成功将氢气通过风口注入杜伊斯堡钢厂的9号高炉内,验证了高炉喷吹纯氢低碳冶炼技术的可行性和安全性 |
富氢碳循环氧气高炉HyCROF | 中国 | 宝钢集团新疆 八一钢铁有限公司 | 实现焦比290kg/tHM以下,煤比100kg/tHM以上,风口喷吹煤气量700~750m3/tHM,碳排降低20%以上,最高利用系数达到5.0t/(m3·d) |
全氧富氢碳循环还原熔化炉 | 中国 | 河钢集团 | 融合了氢基竖炉与COREX下部熔化气化炉的优点,与高炉炼铁相比降低碳排40%以上 |
高炉喷吹富氢气体技术 | 中国 | 山西晋南钢铁 | 在两座1860m3高炉上实现了富氢气体喷吹63m3/tHM(标准),燃料比平均降低36kg/tHM,焦炉煤气与固体燃料的平均置换比0.57kg/m3(标准) |
纯氢气源喷吹富氢冶炼技术 | 中国 | 上海大学 兴国铸业公司 | 纯氢气喷吹量为250m3/tHM,实现焦比降低10%以上,CO2排放减少10%以上和铁产量增加13%以上 |
表1 国内外主要富氢高炉工艺与特点[33]
工艺名称 | 国家或地区 | 实施企业 | 技术特点 |
---|---|---|---|
COURSE50 | 日本 | 日本制铁JFE | 在12m3高炉完成第一阶段实验,实现碳减排9.4%指标 |
ULCOS TGR-BF | 欧盟 | 瑞典LKAB | 焦比由400kg/tHM降至260kg/tHM左右,碳耗降低24%,炉顶煤气循环率达到90%以上 |
tkH2Steel | 德国 | 蒂森克虏伯钢铁 | 成功将氢气通过风口注入杜伊斯堡钢厂的9号高炉内,验证了高炉喷吹纯氢低碳冶炼技术的可行性和安全性 |
富氢碳循环氧气高炉HyCROF | 中国 | 宝钢集团新疆 八一钢铁有限公司 | 实现焦比290kg/tHM以下,煤比100kg/tHM以上,风口喷吹煤气量700~750m3/tHM,碳排降低20%以上,最高利用系数达到5.0t/(m3·d) |
全氧富氢碳循环还原熔化炉 | 中国 | 河钢集团 | 融合了氢基竖炉与COREX下部熔化气化炉的优点,与高炉炼铁相比降低碳排40%以上 |
高炉喷吹富氢气体技术 | 中国 | 山西晋南钢铁 | 在两座1860m3高炉上实现了富氢气体喷吹63m3/tHM(标准),燃料比平均降低36kg/tHM,焦炉煤气与固体燃料的平均置换比0.57kg/m3(标准) |
纯氢气源喷吹富氢冶炼技术 | 中国 | 上海大学 兴国铸业公司 | 纯氢气喷吹量为250m3/tHM,实现焦比降低10%以上,CO2排放减少10%以上和铁产量增加13%以上 |
主要技术指标 | 工艺 | ||||
---|---|---|---|---|---|
MIDREX | HYL/ENERGIRON | PERED | CSDRI | HYBRIT | |
市场份额/% | 60.5% | 13.2 | 2.1 | — | — |
供气温度/℃ | 750~900 | 960~1080 | 约850 | 820~880 | 1000 |
压力/MPa | 0.2~0.3 | 0.6~0.8 | 0.2 | 0.5~0.7 | 0.6~0.8 |
供气H2/CO | <2 | 4~8 | 1.5~2.5 | 1.5~2.5 | 纯氢 |
供气强度(标准)/m3·t-1矿 | 约1400 | >1400 | 1600 | 700~900 | >1400 |
表2 典型氢基直接还原竖炉工艺与主要技术指标[33]
主要技术指标 | 工艺 | ||||
---|---|---|---|---|---|
MIDREX | HYL/ENERGIRON | PERED | CSDRI | HYBRIT | |
市场份额/% | 60.5% | 13.2 | 2.1 | — | — |
供气温度/℃ | 750~900 | 960~1080 | 约850 | 820~880 | 1000 |
压力/MPa | 0.2~0.3 | 0.6~0.8 | 0.2 | 0.5~0.7 | 0.6~0.8 |
供气H2/CO | <2 | 4~8 | 1.5~2.5 | 1.5~2.5 | 纯氢 |
供气强度(标准)/m3·t-1矿 | 约1400 | >1400 | 1600 | 700~900 | >1400 |
年份 | 工艺名称 | 企业 | 预还原设备 | 气源 | 原料 | 温度/K | 压力 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | H-Iron | Hydrocarbon Research Inc. and Bethlehem Steel Co. | 三段流化床 | 96% H2,其余N2 | — | 813 | 27bar |
1962 | FIOR | Exxon | 三段流化床 | 天然气或煤的燃烧气 | 脉石相<5%,dp<4.7mm,<0.043mm颗粒低于20% | 973~1073 | 10bar |
1968 | NOVALFER | — | 二段流化床 | 天然气气化重整 | — | 853~973 | — |
1976 | ELRED | Asea and Stora Kopparberg | 循环流化床 | 非焦煤 | 磁选精矿 | 1223~1273 | 5bar |
1979 | UN-IRON or HIB | US-Steel Co. | 二段流化床 | 水蒸气催化裂化 | <1.65mm | 973~1023 | 2bar |
1985 | Circofer | Lurgi | 循环流化床 | 天然气或煤的燃烧气 | 0.3mm<dp<1mm | <1233 | — |
1993 | DIOS | Japan Steel Federation | 快速鼓泡流化床 | 非焦煤或煤气 | <8mm | 873~1073 | — |
1996 | Circored | Lurgi | 循环鼓泡流化床 | 天然气热解 | — | 903~923 | 4bar |
2001 | Finmet | BHP and VAI | 四段鼓泡流化床 | 天然气热解 | <12mm | 923~1123 | 10bar |
2003 | Finex | Posco and VAI | 三或四段鼓泡流化床 | 非焦煤 | <8mm | 673~1073 | 4bar |
2003 | HIsmelt | Rio Tinto,Nucor,Mitsubishi and China Shougang Group | 一段循环流化床 | 非焦煤 | <6mm | <1123 | 环境 压力 |
2004 | FROLTS | Central Iron and Steel Research Institute of China | 快速循环鼓泡流化床 | 煤燃烧气 | <1mm | 973~1023 | — |
表3 采用流化床作为主要反应器的非高炉炼铁工艺[39-40]
年份 | 工艺名称 | 企业 | 预还原设备 | 气源 | 原料 | 温度/K | 压力 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | H-Iron | Hydrocarbon Research Inc. and Bethlehem Steel Co. | 三段流化床 | 96% H2,其余N2 | — | 813 | 27bar |
1962 | FIOR | Exxon | 三段流化床 | 天然气或煤的燃烧气 | 脉石相<5%,dp<4.7mm,<0.043mm颗粒低于20% | 973~1073 | 10bar |
1968 | NOVALFER | — | 二段流化床 | 天然气气化重整 | — | 853~973 | — |
1976 | ELRED | Asea and Stora Kopparberg | 循环流化床 | 非焦煤 | 磁选精矿 | 1223~1273 | 5bar |
1979 | UN-IRON or HIB | US-Steel Co. | 二段流化床 | 水蒸气催化裂化 | <1.65mm | 973~1023 | 2bar |
1985 | Circofer | Lurgi | 循环流化床 | 天然气或煤的燃烧气 | 0.3mm<dp<1mm | <1233 | — |
1993 | DIOS | Japan Steel Federation | 快速鼓泡流化床 | 非焦煤或煤气 | <8mm | 873~1073 | — |
1996 | Circored | Lurgi | 循环鼓泡流化床 | 天然气热解 | — | 903~923 | 4bar |
2001 | Finmet | BHP and VAI | 四段鼓泡流化床 | 天然气热解 | <12mm | 923~1123 | 10bar |
2003 | Finex | Posco and VAI | 三或四段鼓泡流化床 | 非焦煤 | <8mm | 673~1073 | 4bar |
2003 | HIsmelt | Rio Tinto,Nucor,Mitsubishi and China Shougang Group | 一段循环流化床 | 非焦煤 | <6mm | <1123 | 环境 压力 |
2004 | FROLTS | Central Iron and Steel Research Institute of China | 快速循环鼓泡流化床 | 煤燃烧气 | <1mm | 973~1023 | — |
1 | 赵紫薇, 孔福林, 童莉葛, 等. 基于“3060” 目标的中国钢铁行业二氧化碳减排路径与潜力分析[J]. 钢铁, 2022, 57(2): 162-174. |
ZHAO Ziwei, KONG Fulin, TONG Lige, et al. Analysis of CO2 emission reduction path and potential of China’s steel industry under the “3060” target[J]. Iron & Steel, 2022, 57(2): 162-174. | |
2 | XU Guangwen, BAI Dingrong, XU Chunming, et al. Challenges and opportunities for engineering thermochemistry in carbon-neutralization technologies[J]. National Science Review, 2022, 10(9): nwac217. |
3 | GUO Zhancheng, WANG Shiwei, BAI Dingrong. Engineering thermochemistry: The science critical for the paradigm shift toward carbon neutrality[J]. Resources Chemicals and Materials, 2023, 2(4): 331-334. |
4 | HAN Zhennan, JIA Xin, SONG Xingfei, et al. Engineering thermochemistry to cope with challenges in carbon neutrality[J]. Journal of Cleaner Production, 2023, 416: 137943. |
5 | 中国科学技术协会主编,中国金属学会 编著. 2012—2013冶金工程技术学科发展报告[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2014. |
China Association for Science and Technology. Report on advances in metallurgical engineering and technology 2012—2013[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 2014. | |
6 | CHENG Yunlv, ZHENG Renyang, LIU Zhicheng, et al. Hydrogen-based industry: A prospective transition pathway toward a low-carbon future[J]. National Science Review, 2023, 10(9): nwad091. |
7 | ZHANG Suojiang, ZHANG Xiangping, SHI Chunyan, et al. Revolutionary technology of low-carbon chemical processes[J]. National Science Review, 2023, 10(9): nwad132. |
8 | 陈建立, 毛瑞林, 王辉, 等. 甘肃临潭磨沟寺洼文化墓葬出土铁器与中国冶铁技术起源[J]. 文物, 2012(8): 45-53, 2. |
CHEN Jianli, MAO Ruilin, WANG Hui, et al. Iron objects unearthed from Mogou Siwa Cultural Tomb in Lintan, Gansu Province and the origin of iron smelting technology in China[J]. Cultural Relics, 2012(8): 45-53, 2. | |
9 | 张光明, 于孔宝, 陈旭. 中国冶铁发源地研究文集[M]. 济南: 齐鲁书社, 2012. |
ZHANG Guangming, YU Kongbao, CHEN Xu. Collection of research on the birthplace of iron smelting in China[M]. Jinan: Qilu Press, 2012. | |
10 | (丹)华道安 著. 中国古代钢铁技术史[M]. [加]李玉牛译. 成都: 四川人民出版社, 2018. |
WAGNER Donald B. Iron and steel in ancient China[M]. LI Yuniu trans. Chengdu: Sichuan People’s Publishing House, 2018. | |
11 | 北京科技大学冶金与材料史研究所. 铸铁中国: 古代钢铁技术发明创造巡礼[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2011. |
Institute of Metallurgy and Materials History. University of Science and Technology Beijing. Cast Iron China—Ancient Iron and Steel Technology Invention and Creation Tour[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2011. | |
12 | 魏寿崑. 活度在冶金物理化学中的应用[M]. 北京: 中国工业出版社, 1964. |
WEI Shoukun. Application of activity in Metallurgical Physical Chemistry[M]. Beijing: China Industry Press, 1964. | |
13 | (日)鞭岩, 森山昭 著. 冶金反应工程学[M]. 蔡志鹏, 谢裕生译. 北京: 科学出版社, 1981. |
BIAN Yan, Akie Moriyama. Metallurgical Reaction Engineering[M].CAI Zhipeng, XIE Yusheng, trans. Beijing: Science Press, 1981. | |
14 | 张寿荣, 于仲洁. 中国炼铁技术60年的发展[J]. 钢铁, 2014, 49(7): 8-14. |
ZHANG Shourong, YU Zhongjie. Development of ironmaking technology in the past 60 years[J]. Iron & Steel, 2014, 49(7): 8-14. | |
15 | 赵艺伟, 左海滨, 佘雪峰, 等. 钢铁工业二氧化碳排放计算方法实例研究[J]. 有色金属科学与工程, 2019, 10(1): 34-40. |
ZHAO Yiwei, ZUO Haibin, SHE Xuefeng, et al. Case study on calculation method of carbon dioxide emission in iron and steel industry[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2019, 10(1): 34-40. | |
16 | 王新东. 基于冶金流程工程学的钢铁流程工程设计[J]. 钢铁, 2023, 58(11): 10-18, 60. |
WANG Xindong. Design of steel process engineering based on metallurgical process engineering[J]. Iron & Steel, 2023, 58(11): 10-18, 60. | |
17 | 朱仁良. 关于炼铁低碳冶炼的思考[J]. 炼铁, 2018, 37(5): 8-11. |
ZHU Renliang. Discussion on low carbon ironmaking[J]. Ironmaking, 2018, 37(5): 8-11. | |
18 | 上官方钦, 殷瑞钰, 崔志峰, 等. 钢铁工业低碳化发展[J]. 钢铁, 2023, 58(11): 120-131. |
SHANGGUAN Fangqin, YIN Ruiyu, CUI Zhifeng, et al. Low-carbon development of steel industry[J]. Iron & Steel, 2023, 58(11): 120-131. | |
19 | 张建良, 刘征建, 李克江, 等. “双碳” 战略下我国炼铁工业的绿色低碳发展[J]. 炼铁, 2022, 41(5): 1-10. |
ZHANG Jianliang, LIU Zhengjian, LI Kejiang, et al. Green and low-carbon development of China’s ironmaking industry under the “carbon peaking and carbon neutrality” strategy[J]. Ironmaking, 2022, 41(5): 1-10. | |
20 | 刘清梅, 张福明. 钢铁工业减碳与CO2资源化利用技术的研究进展[J]. 钢铁, 2024, 59(2): 13-24. |
LIU Qingmei, ZHANG Fuming. Research progress of carbon reduction and CO2 resource technology utilization in iron and steel industry[J]. Iron & Steel, 2024, 59(2): 13-24. | |
21 | 齐渊洪, 高建军, 周渝生, 等. 氧气高炉的发展现状及关键技术问题分析[C]. 2011年全国冶金节能减排与低碳技术发展研讨, 唐山, 2011, 201175-81. |
QI Yuanhong, GAO Jianjun, ZHOU Yusheng, et al. The Current Development and Key Technical Problems of Oxygen Blast Furnace[C]. Tangshan: the 2011 National Metallurgical Energy Conservation And Emission Reduction And Low-Carbon Technology Development Research, 2011, 201175-81. | |
22 | 张卫国, 张宗旺, 徐润生, 等. 富氢气体喷吹对高炉冶炼工况的影响规律[J]. 钢铁研究学报, 2023, 35(9): 1065-1073. |
ZHANG Weiguo, ZHANG Zongwang, XU Runsheng, et al. Effect of hydrogen-rich gas injection on smelting operation of blast furnace[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2023, 35(9): 1065-1073. | |
23 | 王新东, 郄亚娜, 吕庆, 等. 高炉喷吹不同富氢介质节能减排潜能的分析与比较[J]. 钢铁, 2023, 58(10): 34-41. |
WANG Xindong, Yana QIE, Qing LYU, et al. Analysis and comparison of energy saving and emission reduction of blast furnace injection with different hydrogen-rich mediums[J]. Iron & Steel, 2023, 58(10): 34-41. | |
24 | YILMAZ Can, WENDELSTORF Jens, TUREK Thomas. Modeling and simulation of hydrogen injection into a blast furnace to reduce carbon dioxide emissions[J]. Journal of Cleaner Production, 2017, 154: 488-501. |
25 | CHEN Yanbiao, ZUO Haibin. Review of hydrogen-rich ironmaking technology in blast furnace[J]. Ironmaking & Steelmaking, 2021, 48(6): 749-768. |
26 | SHAO Lei, ZHANG Xiaonan, ZHAO Chenxi, et al. Computational analysis of hydrogen reduction of iron oxide pellets in a shaft furnace process[J]. Renewable Energy, 2021, 179: 1537-1547. |
27 | 唐珏, 储满生, 李峰, 等. 我国氢冶金发展现状及未来趋势[J]. 河北冶金, 2020(8): 1-6, 51. |
TANG Jue, CHU Mansheng, LI Feng, et al. Development status and future trend of hydrogen metallurgy in China[J]. Hebei Metallurgy, 2020(8): 1-6, 51. | |
28 | NWACHUKWU C M, WANG C, WETTERLUND E. Exploring the role of forest biomass in abating fossil CO2 emissions in the iron and steel industry—The case of Sweden[J]. Applied Energy, 2021: DOI:10.1016/J.APENERGY.2021.116558. |
29 | 卢立金, 王海风, 王锋, 等. 氢冶金工艺技术发展现状及应用[J]. 钢铁, 2024, 59(3): 183-196. |
LU Lijin, WANG Haifeng, WANG Feng, et al. Development status and application of hydrogen metallurgy technology[J]. Iron & Steel, 2024, 59(3): 183-196. | |
30 | 徐可可. 姜涛: 利用焦炉煤气生产直接还原铁是我国现阶段最可行的氢冶金路径[N]. 中国冶金报, 2023-11-14(2). |
XU keke. Jiang Tao: Using coke oven gas to produce directly reduced iron is currently the most feasible hydrogen metallurgical path in China[N]. China Metallurgical News, 2023-11-14(2). | |
31 | 鲁雄刚, 张玉文, 祝凯, 等. 氢冶金的发展历程与关键问题[J]. 自然杂志, 2022, 44(4): 251-266. |
LU Xionggang, ZHANG Yuwen, ZHU Kai, et al. Development and key problems of hydrogen metallurgy[J]. Chinese Journal of Nature, 2022, 44(4): 251-266. | |
32 | 张华, 张卫国, 张宗旺, 等. 焦炉煤气喷吹对高炉热量分布及冶炼参数的影响[J]. 冶金能源, 2023, 42(3): 3-8. |
ZHANG Hua, ZHANG Weiguo, ZHANG Zongwang, et al. Influence of coke oven gas injection on blast furnace heat distribution and smelting parameters[J]. Energy for Metallurgical Industry, 2023, 42(3): 3-8. | |
33 | 世界钢铁发展研究院,中国金属学会. 氢冶金技术发展蓝皮书[R]. 2023年氢冶金国际研讨会,崇礼, 2023. |
World Steel Development Research Institute, The Chinese Society for Metals. Blue Book on the Development of Hydrogen Metallurgy Technology[R]. 2023 International Symposum on Hydrogen Metallurgy, Chongli, 2023. | |
34 | 朱荣, 魏光升, 张洪金. 近零碳排电弧炉炼钢工艺技术研究及展望[J]. 钢铁, 2022, 57(10): 1-9. |
ZHU Rong, WEI Guangsheng, ZHANG Hongjin. Research and prospect of EAF steelmaking with near-zero carbon emissions[J]. Iron & Steel, 2022, 57(10): 1-9. | |
35 | WANG Lei, GUO Peimin, KONG Lingbing, et al. Industrial application prospects and key issues of the pure-hydrogen reduction process[J]. International Journal of Minerals, Metallurgy and Materials, 2022, 29(10): 1922-1931. |
36 | PANG Zhuogang, BU Jiajia, YUAN Yaqiang, et al. The low-carbon production of iron and steel industry transition process in China[J]. Steel Research International, 2024, 95(3). DOI:10.1002/srin.202300500 . |
37 | 赵志龙. 绿色低碳氢冶金技术进展及前景展望[J]. 绿色矿冶, 2023, 39(5): 1-8. |
ZHAO Zhilong. Progress and prospect of green low hydrocarbon metallurgy technology[J]. Sustainable Mining and Metallurgy, 2023, 39(5): 1-8. | |
38 | 余天门. 河钢:“氢”启未来,领跑绿色发展新赛道[N]. 中国冶金报, 2023-09-19(1). |
YU Tianmen. HBIS: Hydrogen inspires the future, leading the new track of green development[N]. China Metallurgical News, 2023-09-19(1). | |
39 | GUO Lei, BAO Qipeng, GAO Jintao, et al. A review on prevention of sticking during fluidized bed reduction of fine iron ore[J]. ISIJ International, 2020, 60(1): 1-17. |
40 | 方觉. 非高炉炼铁工艺与理论[M]. 2版. 北京: 冶金工业出版社, 2010. |
FANG Jue. Non-blast furnace ironmaking process and theory[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2010. | |
41 | SUN Minmin, PANG Keliang, JIANG Zhe, et al. Development and problems of fluidized bed ironmaking process: An overview[J]. Journal of Sustainable Metallurgy, 2023, 9(4): 1399-1416. |
42 | WHIPP R H, 邓英. 委内瑞拉FIOR直接还原厂的生产及FIOR团块的海运和应用[J]. 烧结球团, 1987, 12(2): 68-77. |
WHIPP R H, DENG Ying. Production of FIOR Direct Reduction Plant in Venezuela and FIOR Agglomerates’ Shipping and Application[J]. Sintering and Pelletizing, 1987, 12(2): 68-77. | |
43 | 胡俊鸽, 周文涛, 赵小燕. 铁矿粉还原用流化床类型及其应用[J]. 世界钢铁, 2009, 9(3): 1-5. |
HU Junge, ZHOU Wentao, ZHAO Xiaoyan. Types and applications of fluidized beds for iron ore powder reduction[J]. World Iron & Steel, 2009, 9(3): 1-5. | |
44 | Jean Paul Nepper, Sneyd Stuart, Stefan Tobias, 等. 奥图泰公司可持续的钢铁冶金技术[J]. 世界钢铁, 2013, 13(5): 32-38. |
NEPPER Jean Paul, SNEYD Stuart, STEFAN Tobias, et al. Outotec’s innovative technologies for sustainable iron and steelmaking[J]. World Iron & Steel, 2013, 13(5): 32-38. | |
45 | 杨悦. 浦项制铁HyREX工艺“剑指” 碳中和——在FINEX技术基础上创新开发,未来可以直接使用低品位铁矿,成本优势明显[N]. 中国冶金报, 2023-09-15(2). |
YANG Yue. HyREX process of Pohang Iron and Steel, the goal is carbon neutrality[J]. China Metallurgical News. 2023-09-15(2). |
[1] | 宋兴飞, 贾鑫, 安萍, 韩振南, 许光文. 热化学反应工程科学与技术发展与展望[J]. 化工进展, 2024, 43(7): 3513-3533. |
[2] | 刘文津, 张玉明, 李家州, 张炜, 陈哲文. 典型石油热加工技术发展现状及展望[J]. 化工进展, 2024, 43(7): 3534-3550. |
[3] | 蓝瑞嵩, 刘丽华, 张倩, 陈博彦, 洪俊明. 硫掺杂石墨烯作为MFC阴极性能和生物毒性检测[J]. 化工进展, 2024, 43(6): 3430-3439. |
[4] | 陈富强, 仲兆平, 戚仁志. 铜基催化剂电还原二氧化碳为甲酸研究进展[J]. 化工进展, 2024, 43(6): 3051-3060. |
[5] | 曾壮, 李柯志, 苑志伟, 杜金涛, 李卓师, 王悦. CO/CO2 加氢制低碳醇改性费托合成催化剂研究进展[J]. 化工进展, 2024, 43(6): 3061-3079. |
[6] | 冯占雄, 张创, 刘德政, 汪云, 马强, 王诚. 不同气氛热处理对连续管道微波技术制备Pt/C催化剂氧还原性能的影响[J]. 化工进展, 2024, 43(6): 3080-3092. |
[7] | 周皞, 王旭瑞, 赵辉爽, 温妮妮, 苏亚欣. CuCe-SAPO-34选择性催化丙烯还原柴油车尾气氮氧化物[J]. 化工进展, 2024, 43(6): 3093-3099. |
[8] | 周秋明, 牛丛丛, 吕帅帅, 李红伟, 文富利, 徐润, 李明丰. 通过产物转化分离推动CO2加氢制甲醇过程的研究进展[J]. 化工进展, 2024, 43(5): 2776-2785. |
[9] | 李思, 陶艺月, 肖振翀, 张亮, 李俊, 朱恂, 廖强. 热再生电池堆-二氧化碳电化学还原池系统耦合特性[J]. 化工进展, 2024, 43(5): 2568-2575. |
[10] | 姚远, 井红权, 尹玉婷, 齐帅亮, 王艳语, 侯翠红. “双碳”背景下热法黄磷生产技术研究现状及建议[J]. 化工进展, 2024, 43(4): 2104-2116. |
[11] | 周铭贤, 叶小舟. 废锂离子电池碳热还原优先提锂工艺优化[J]. 化工进展, 2024, 43(4): 2174-2182. |
[12] | 刘涵, 曲明璐, 叶振东, 杨帆, 黄蓓佳, 张亚宁, 刘洪芝. 钙镁二元盐复合材料的储热性能[J]. 化工进展, 2024, 43(4): 1764-1773. |
[13] | 高飞, 刘志松, 潘珂珂, 刘敏敏, 代斌, 但建明, 于锋. 蛭石基FeCeO x 催化剂及CO选择性催化还原NO[J]. 化工进展, 2024, 43(4): 1851-1862. |
[14] | 王凯, 叶丁丁, 朱恂, 杨扬, 陈蓉, 廖强. 超亲气泡沫铜纳米线电极电化学还原CO2性能[J]. 化工进展, 2024, 43(3): 1232-1240. |
[15] | 闫守成, 张慧华, 徐倩倩, 王煜坤. 石墨烯复合载体催化剂在柴油车尾气NO脱除中的应用[J]. 化工进展, 2024, 43(3): 1456-1465. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
京ICP备12046843号-2;京公网安备 11010102001994号 版权所有 © 《化工进展》编辑部 地址:北京市东城区青年湖南街13号 邮编:100011 电子信箱:hgjz@cip.com.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn |