MDEA活化胺液在天然气预处理工艺中的吸收性能
陈杰1，郭清2，花亦怀1，唐建峰3，冯颉1，周凯3，黄彬3，史泽林3
- 1中海石油气电集团技术研发中心，北京 100027；2昆山市建设工程质量检测中心，江苏 昆山 215337； 3中国石油大学（华东）储运与建筑工程学院，山东 青岛 266580
Absorption performance of MDEA activated amines in natural gas pretreatment process
CHEN Jie1，GUO Qing2，HUA Yihuai1，TANG Jianfeng3，FENG Jie1，ZHOU Kai3，HUANG Bin3，SHI Zelin3
- 1 CNOOC Gas & Power Group Research & Development Center，Beijing 100027，China；2 Kunshan Construction Engineering Quality Testing Center，Kunshan 215337，Jiangsu，China；3 School of Pipeline and Civil Engineering，China University of Petroleum （East China），Qingdao 266580，Shandong，China
摘要： 目前天然气预处理工业中存在各种不同类型的胺液活化剂，不同的胺液活化剂具有各自的优缺点，其中，最常用的是甲基二乙醇胺（MDEA）的活化胺液。本文通过实验研究了以MDEA为主吸收剂，添加5种不同种类胺液活化剂（MEA、DEA、TEA、DETA、TETA）的吸收性能，包括吸收速率、吸收负荷等，并对实验结果进行了对比分析。实验结果表明：在本文实验条件下，MDEA与伯胺、仲胺的混合胺液吸收负荷较高，综合脱碳效果较好；MDEA与烯胺的混合胺液可以显著提高反应速率，但会受到胺液中CO2负荷的影响；TEA吸收速率最慢，不适合做MDEA的活化剂。本文研究内容为混合胺液工业应用提供了技术指导。