中国碳达峰碳中和目标下炼化一体化新路径与实践

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2022-0225

化工进展 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (4): 2226-2230.doi: 10.16085/j.issn.1000-6613.2022-0225

• 观点 • 上一篇

中国碳达峰碳中和目标下炼化一体化新路径与实践

周红军¹(), 周颖¹^,²(), 徐春明¹()

^1.中国石油大学（北京）重质油国家重点实验室，北京 102249
^2.中国石油大学（北京）理学院，北京 102249

收稿日期:2022-02-11 修回日期:2022-03-11 出版日期:2022-04-23 发布日期:2022-04-25
通讯作者: 周红军,徐春明 E-mail:zhouhongjun@cup.edu.cn;zhou.ying@cup.edu.cn;xcm@cup.edu.cn
作者简介:周红军（1965—），男，教授，研究方向为基于氢能与绿电相关的产业脱碳及CCUS。E-mail：zhouhongjun@cup.edu.cn|周颖（1990—），女，讲师，研究方向为基于绿电绿氢的化工低碳技术研究及开发。E-mail：zhou.ying@cup.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金(22108303);中石油战略合作科技专项(ZLZX2020-04);中国石油大学（北京）科研基金(2462021YJRC002)

Exploration of refining and chemical integration under China’s dual-carbon target

ZHOU Hongjun¹(), ZHOU Ying¹^,²(), XU Chunming¹()

^1.State Key Laboratory of Heavy Oil Processing, China University of Petroleum-Beijing, Beijing 102249, China
^2.College of Science, China University of Petroleum-Beijing, Beijing 102249, China

Received:2022-02-11 Revised:2022-03-11 Online:2022-04-23 Published:2022-04-25
Contact: ZHOU Hongjun,XU Chunming E-mail:zhouhongjun@cup.edu.cn;zhou.ying@cup.edu.cn;xcm@cup.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

通过对传统炼化一体化流程的思考，本文提出以纵向串联模式分析温度如何强化炼化过程，以横向并联思维归纳炼化工艺。提出通过电供能重构传统的蒸汽裂解技术，获得再电气化下炼化一体化新的技术路线和创新发展空间。文中指出：通过电供能代燃料炉，电烯氢技术及干重整技术不仅使传统的炼油厂和烯烃厂节能减排绿色低碳转型，电供能置换出的干气制合成气及氢用于氢冶金还原铁，二氧化碳捕集、封存及利用（CCUS），甲醇及汽车生产，也使中国钢铁产业同时脱碳，促进中国CCUS及氢能汽车产业发展，支撑中国2030年碳达峰和2060年碳中和目标实现。

关键词: 电烯氢, 炼化一体化, 氢能, 二氧化碳, 二氧化碳捕集、封存及利用

Abstract:

Based on the thinking of the traditional refining and chemical integration, how to use the temperature to strengthen the refining and chemical process was analyzed in a vertical series mode, and the refining and chemical technologies were summarized in a horizontal parallel mindset. Therein, the way of energy supplying by electricity was used to reconstruct the traditional steam cracking technology so that it could achieve a new technical route and the innovative development space for refining and chemical integration under re-electrification. In the meantime, by replacing the fuel furnace with electric energy, the direct steam cracker electrification technology and dry reforming technology could make not only the traditional oil refinery and olefin plant to realize energy conservation, emission reduction and low-carbon transformation, but also the dry gas obtained by the way of electric energy supplying to produce syngas and hydrogen, which could be used in the reduction iron by hydrogen metallurgy to help China’s steel industry decarbonizing, in the methanol production to promote China’s CCUS developing, and also in the green hydrogen of auto industry to support the China’s dual-carbon target achieving.

Key words: direct steam cracker electrification, refining and chemical integration, hydrogen energy, carbon dioxide, CCUS

中图分类号:

TE65

周红军, 周颖, 徐春明. 中国碳达峰碳中和目标下炼化一体化新路径与实践[J]. 化工进展, 2022, 41(4): 2226-2230.

ZHOU Hongjun, ZHOU Ying, XU Chunming. Exploration of refining and chemical integration under China’s dual-carbon target[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2022, 41(4): 2226-2230.

图/表 7

图1

图2

表1

图3

表2

表3

图4

参考文献 5

1	赵祺. 炼化一体化企业竞争力提升方案比较[J]. 当代石油石化, 2021, 29(2): 20-27.
	ZHAO Qi. Research on improving competitiveness of integrated refinery and petrochemical companies [J]. Petroleum & Petrochemical Today, 2021, 29(2): 20-27.
2	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 乙烯装置单位产品能源消耗限额： [S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
	General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China. The norm of energy consumption per unit product of ethylene plant: [S]. Beijing: Standards Press of China, 2013.
3	LAYRITZ L S, DOLGANOVA I, FINKBEINER M，et al. The potential of direct steam cracker electrification and carbon capture & utilization via oxidative coupling of methane as decarbonization strategies for ethylene production [J]. Appl. Energy, 2021, 296: 117049.
4	迈耶斯. 石油化工产品生产工艺手册 [M]. 郭瓦力, 李文秀, 张丽, 等译. 北京: 中国石化出版社, 2010: 59.
	METERS R A. Handbook of petrochemicals production process [M]. GUO Wali, LI Xiuwen, ZHANG Li, et al, trans. Beijing: Sinopec Press, 2010: 59.
5	周颖, 周红军, 徐春明. 中国钢铁工业低碳绿色生产氢源思考与探索[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 1073-1077.
	ZHOU Ying, ZHOU Hongjun, XU Chunming. Exploration of hydrogen sources for the low-carbon and green production in the steel industry in China [J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2022, 41(2): 1073-1077.

组分	传统数据^［4］			实验数据
组分	C₄LPG 低转化率	C₄LPG 高转化率	柴油	进口丙丁烷（丙烷/丁烷=50/39）	异构后LPG（混合丁烷）（丁烷/丁烯=97/3）	烷基化后 LPG （正丁烷）	东营华联催化柴油	玉门催化柴油
实验条件	—	—	—	裂解温度：850℃ 停留时间：0.35s，水油比：0.4			裂解温度：800℃ 停留时间：0.35s，水油比：0.4
氢气	1.21	1.25	0.49	1.17	1.02	0.97	2.03	1.28
甲烷	24.15	25.42	9.17	13.66	14.13	12.91	25.21	18.77
乙烯	27.65	29.65	21.87	23.73	21.50	29.87	33.87	35.90
乙烷	2.44	2.41	3.95	4.43	2.06	2.80	7.02	6.68
丙烯	15.25	13.31	15.27	18.15	19.20	18.57	19.68	20.86
丙烷	1.02	0.52	0.53	17.69	0.36	0.39	0.77	0.90
丁二烯	3.75	3.99	4.86	2.00	2.16	2.05	2.86	3.98
丁烯	6.68	5.81	5.95	5.11	7.68	2.38	5.84	6.92
丁烷	1.96	0.33	0.12	10.40	27.60	27.22	0.10	0.16
C₅及重组分	—	—	—	3.01	3.79	2.11	2.33	4.12
三烯收率/%	46.65	46.95	42.00	43.88	42.86	50.49	21.61	20.82
单程转化率/%	—	—	—	丙烷：64.51 丁烷：73.36	71.55	72.99	56.41	60.74

组分	传统数据^［4］		实验数据
组分	全流程石脑油	轻质石脑油	大庆页岩油	进口高硫轻质原油	进口低硫轻质原油	玉门脱后原油	亚通重整抽余油	河北中捷催化汽油
实验条件	—	—	裂解温度：800℃ 停留时间：0.35s 水油比：0.4	裂解温度：750℃，停留时间：0.35s 水油比：0.4			裂解温度：850℃ 停留时间：0.35s 水油比：0.4	裂解温度：800℃ 停留时间：0.35s 水油比：0.4
氢气	0.91	0.96	0.70	0.83	0.86	0.86	0.98	1.10
甲烷	14.48	16.46	10.02	11.54	12.70	12.21	13.48	16.54
乙烯	28.10	31.11	41.86	28.56	27.69	30.66	25.52	19.85
乙烷	3.35	4.19	4.09	6.06	6.23	6.13	3.21	3.59
丙烯	15.46	17.13	20.32	22.54	21.55	22.94	18.68	14.80
丙烷	0.36	0.53	0.70	1.37	1.39	1.20	0.65	0.51
丁二烯	7.45	5.64	6.83	6.21	5.82	5.73	4.05	4.95
丁烯	4.83	5.28	8.03	10.79	10.59	10.55	9.46	10.62
丁烷	0.75	0.98	0.23	1.38	0.94	0.62	0.14	0.51
C₅及重组分	—	—	7.07	10.39	11.59	8.68	23.56	27.30
三烯收率/%	51.01	53.88	62.49	62.47	58.12	48.68	45.33	31.47
单程转化率/%	—	—	69.01	57.31	55.06	59.33	48.25	39.60

[1]	张鹏, 孟凡会, 杨贵楠, 李忠. 金属氧化物在OX-ZEO催化剂中催化CO _x 加氢制低碳烯烃研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(8): 4159-4172.
[2]	张嘉琪, 林丽娜, 高文桂, 祝星. CeO₂的形貌对CuO/CeO₂催化剂CO₂加氢制甲醇性能的影响[J]. 化工进展, 2022, 41(8): 4213-4223.
[3]	周颖, 周红军, 徐春明. 氢能的思考及发展路径判断和实践[J]. 化工进展, 2022, 41(8): 4587-4592.
[4]	慕彦君, 宋倩倩, 王红秋, 付凯妹, 雪晶, 王春娇. 美国炼化行业低碳发展策略与启示[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 2797-2805.
[5]	王龙, 刘永峰, 毕贵军, 宋金瓯. 基于量子化学计算柴油在CO₂/O₂氛围下的燃烧特性[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 2948-2958.
[6]	莫乾赐, 叶海波, 林行素, 李国华, 陈伟崇, 卢苇. 基于测试数据的蔗渣锅炉能量分析及能效提升措施[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 3350-3359.
[7]	周红军, 周颖, 徐春明. 中国碳中和目标下CO₂转化的思考与实践[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 3381-3385.
[8]	李楠, 贾帅, 孙振峰, 孙长宇, 陈光进, 李璟明. 注CO₂+N₂混合气改造-开采CH₄水合物储层[J]. 化工进展, 2022, 41(5): 2356-2363.
[9]	郑小梅, 林茹晶, 周文静, 徐泠, 张洪宁, 张昕颖, 谢丽. 微生物电解池辅助CO₂甲烷化阴极材料的研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(5): 2476-2486.
[10]	郭若楠, 易臻伟, 王涛, 宋佳奕, 方梦祥. 二氧化碳养护混凝土活性组分固碳率评价方法[J]. 化工进展, 2022, 41(5): 2722-2732.
[11]	张少阳, 商阳阳, 赵瑞花, 赵丹丹, 郭天宇, 杜建平, 李晋平. 电催化还原二氧化碳制一氧化碳催化剂研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(4): 1848-1857.
[12]	张卫风, 周武, 王秋华. 相变吸收捕集烟气中CO₂技术的发展现状[J]. 化工进展, 2022, 41(4): 2090-2101.
[13]	相宏伟, 杨勇, 李永旺. 碳中和目标下的煤化工变革与发展[J]. 化工进展, 2022, 41(3): 1399-1408.
[14]	陈伟锋, 尚娟, 邢百汇, 魏皓天, 顾超华, 花争立. 关于天然气管网安全掺氢比10%的商榷[J]. 化工进展, 2022, 41(3): 1487-1493.
[15]	郑鹏, 李蔚玲, 郭亚飞, 孙健, 王瑞林, 赵传文. 鼓泡床中电石渣加速碳酸化分析与响应面优化[J]. 化工进展, 2022, 41(3): 1528-1538.

中国碳达峰碳中和目标下炼化一体化新路径与实践

Exploration of refining and chemical integration under China’s dual-carbon target

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 5

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0