环氧乙烷直接催化水合制乙二醇技术经济性探讨

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2016.07.046

化工进展 ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (07): 2268-2273.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2016.07.046

环氧乙烷直接催化水合制乙二醇技术经济性探讨

何文军, 费泰康, 王嘉华, 杨为民

中国石化上海石油化工研究院, 上海 201208

收稿日期:2016-02-25 修回日期:2016-03-29 出版日期:2016-07-05 发布日期:2016-07-05
通讯作者: 杨为民,理学博士,博士生导师,教授级高级工程师。E-mail:yangwm.sshy@sinopec.com。
作者简介:何文军(1968-),男,博士,从事石油化工工艺研究。E-mail:hewj.sshy@sinopec.com.。

Economic investigation of direct catalytic hydration of ethylene oxide to ethylene glycol

HE Wenjun, FEI Taikang, WANG Jiahua, YANG Weimin

SINOPEC Shanghai Research Institute of Petrochemical Technology, Shanghai 201208, China

Received:2016-02-25 Revised:2016-03-29 Online:2016-07-05 Published:2016-07-05

摘要/Abstract

摘要： 工业上主要采用的环氧乙烷直接水合制乙二醇技术存在乙二醇选择性低、水比高、投资与能耗高等缺点,全球乙二醇生产公司均致力于开发催化水合技术,其中直接催化水合技术具有流程简化、明显节能降耗的优势。本文基于1500t/a环氧乙烷直接催化水合制乙二醇中试数据,阐述了环氧乙烷催化水合工艺过程以及催化剂的特点;通过模拟计算分析了直接催化水合制乙二醇工艺的技术经济性,并与非催化水合技术进行对比,表明催化方法能够有效降低投资成本和能耗,并提高生产装置收益,实现增值。催化水合工艺在技术上和经济性上都具备了工业化应用的基础和条件,将是未来乙二醇生产的发展方向。

关键词: 环氧乙烷, 催化水合, 模拟计算, 技术经济分析

Abstract: Industrially applied non-catalytic hydration of ethylene oxide to ethylene glycol has many disadvantages, such as low selectivity, high water ratio, high investment and energy consumption. Development of novel catalytic hydration technologies, especially direct catalytic hydration, is carried out worldwide, with direct catalytic hydration catching the eye. Based on data from a 1500t/a pilot plant, the process and catalyst features of direct catalytic hydration technology were elaborated. Techno-economic comparison showed that catalytic hydration process was efficient in reducing investment and energy consumption and upgrading plant profit. Therefore, the catalytic hydration of ethylene oxide to ethylene glycol is endowed the foundation and possibility for its industrialization both technically and economically, and will be the future development trend.

Key words: ethylene oxide, catalytic hydration, simulation, techno-economic analysis

中图分类号:

TQ223.16

何文军, 费泰康, 王嘉华, 杨为民. 环氧乙烷直接催化水合制乙二醇技术经济性探讨[J]. 化工进展, 2016, 35(07): 2268-2273.

HE Wenjun, FEI Taikang, WANG Jiahua, YANG Weimin. Economic investigation of direct catalytic hydration of ethylene oxide to ethylene glycol[J]. Chemical Industry and Engineering Progree, 2016, 35(07): 2268-2273.

[1]	练成, 程锦, 黄盼, 陶浩兰, 杨洁, 刘洪来. 新能源化工热力学[J]. 化工进展, 2021, 40(9): 4711-4733.
[2]	刘阳, 吴秀章, 刘永健, 王波. 煤制天然气过程全局能量集成优化[J]. 化工进展, 2021, 40(7): 3719-3727.
[3]	郑志行, 李谦, 张家元, 周浩宇. 基于Aspen Plus的Shell气流床工业气化炉模拟[J]. 化工进展, 2021, 40(4): 2152-2160.
[4]	杨庆春, 杨庆, 张金亮, 高明林, 梅树美, 张大伟. 耦合SOEC的煤制乙二醇新工艺开发与系统评价[J]. 化工进展, 2021, 40(11): 6061-6070.
[5]	褚俊杰, 常洁, 罗志斌, 侯明明, 李谦. 环氧乙烷吸收和转化合成碳酸酯工艺研究进展[J]. 化工进展, 2021, 40(1): 195-204.
[6]	曾稳稳,邓付洁,蔡静波,王峰. 环氧乙烷反应器泄漏实时监测预警模型构建方法及应用[J]. 化工进展, 2019, 38(11): 5200-5209.
[7]	黄建松,许松林. 制取无水叔丁醇的精馏工艺优化和对比[J]. 化工进展, 2019, 38(11): 5181-5188.
[8]	刘永健, 吴秀章, 王鹤鸣, 夏俊兵, 王波. 煤制天然气联产化学品工艺路径探讨与分析[J]. 化工进展, 2019, 38(07): 3111-3116.
[9]	萧鸿华, 刘阳, 黄宏, 杨思宇. 煤制天然气过程变换单元建模与能量集成[J]. 化工进展, 2018, 37(02): 554-560.
[10]	程牧曦, 王凯, 何霖, 谭亚南, 王华, 郑敏, 王科. 环氧乙烷和二氧化碳酯化制备碳酸乙烯酯反应催化剂[J]. 化工进展, 2017, 36(S1): 274-277.
[11]	谭亚南, 何霖, 王凯, 程牧曦, 王科, 傅送保. 环氧乙烷和二氧化碳合成碳酸乙烯酯催化剂研究进展[J]. 化工进展, 2017, 36(S1): 241-246.
[12]	陶桂菊, 何文军, 俞峰萍, 李亚男, 杨为民. 环氧乙烷水合制乙二醇多相催化剂的最新进展[J]. 化工进展, 2017, 36(11): 3927-3939.
[13]	周怀荣, 杨庆春, 杨思宇. 油页岩与煤路线制油的技术经济分析和比较[J]. 化工进展, 2016, 35(05): 1404-1409.
[14]	鹿晓斌, 郭雷, 曲顺利. 利用Hysys模拟计算接收站BOG蒸发量[J]. 化工进展, 2015, 34(s1): 47-50.
[15]	周怀荣, 张俊, 杨思宇. 油页岩炼制过程技术经济分析[J]. 化工进展, 2015, 34(3): 684-688.

环氧乙烷直接催化水合制乙二醇技术经济性探讨

Economic investigation of direct catalytic hydration of ethylene oxide to ethylene glycol

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价