油页岩炼制过程技术经济分析

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2015.03.014

化工进展 ›› 2015, Vol. 34 ›› Issue (3): 684-688.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2015.03.014

油页岩炼制过程技术经济分析

周怀荣, 张俊, 杨思宇

华南理工大学化学与化工学院, 广东广州 510640

收稿日期:2014-09-02 修回日期:2014-10-18 出版日期:2015-03-05 发布日期:2015-03-05
通讯作者: 杨思宇,副研究员,主要从事过程系统工程方向的研究。E-mail:cesyyang@scut.edu.cn。
作者简介:周怀荣(1988-),男,博士研究生。E-mail:z.huairong@mail.scut.edu.cn。
基金资助:
国家973计划项目(2014CB744306)

Techno-economic analysis of oil shale retorting process

ZHOU Huairong, ZHANG Jun, YANG Siyu

School of Chemistry and Chemical Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, Guangdong, China

Received:2014-09-02 Revised:2014-10-18 Online:2015-03-05 Published:2015-03-05

摘要/Abstract

摘要： 我国油页岩资源储量大, 开发油页岩可以缓解我国石油短缺问题。但迄今少有研究对现有的油页岩炼制的能量利用情况和经济效益进行系统量化分析。本文以油页岩典型炼制工艺:抚顺炉工艺和瓦斯全循环炉工艺为案例, 对两种工艺建模和模拟, 根据模拟结果分析两种工艺物流和(火用)流情况, 分析单元中质量损失和(火用)损失的组成和主要因素。基于物流和能流对两种工艺进行经济性能分析。结果表明:以油页岩处理量为418t/h为基准规模, 抚顺炉工艺的(火用)损失比瓦斯全循环炉工艺的(火用)损失高出19.5%;经济方面, 瓦斯全循环炉工艺投资费用为16.9亿元, 较抚顺炉工艺的投资费用高5.1亿元, 但是瓦斯全循环炉工艺多生产5.4t/h页岩油和84.8MW电力, 所以其投资利润率为18.6%, 较后者提高了10个百分点。

关键词: 油页岩, 抚顺炉, 瓦斯全循环炉, 技术经济分析

Abstract: The rich reserves of oil shale in China have the potential to relieve the shortage of oil supply. However, there is few systematic quantitative analysis on energy utilization and economic performance of oil shale retorting process. This paper takes two representative oil shale retorting processes as case study, Fushun retort and gas full circulation retort. Based on process modeling and simulation, this paper analyzes materials flow and exergy flow of the two processes to find the causes of mass and exergy losses. Economic performance indicators of these two processes are analyzed. The exergy loss of the Fushun retorting process was 19.5% higher than that of the gas full circulation retorting process;while the total capital investment of gas full circulation retorting process was 1.69 billion, 0.5 billion higher than that of the Fushun retorting process. However, the gas full circulation retorting process can produce 5.4t/h more shale oil and 84.8MW electricity, which makes the return on investment 10% higher than that of the Fushun retorting process.

Key words: oil shale, Fushun retort, gas full circulation retort, techno-economic analysis

中图分类号:

TD83

周怀荣, 张俊, 杨思宇. 油页岩炼制过程技术经济分析[J]. 化工进展, 2015, 34(3): 684-688.

ZHOU Huairong, ZHANG Jun, YANG Siyu. Techno-economic analysis of oil shale retorting process[J]. Chemical Industry and Engineering Progree, 2015, 34(3): 684-688.

[1]	李若琳, 何少林, 苑宏英, 刘伯约, 纪冬丽, 宋阳, 刘博, 余绩庆, 徐英俊. 原位热解对油页岩物性及地下水水质影响探索[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3309-3318.
[2]	纪冬丽, 叶际亮, 何少林, 苑宏英, 徐龙谭, 李若琳, 王帅, 宋阳, 齐志斌, 葛雁冰. 油页岩原位开采对部分地下水指标影响的分析[J]. 化工进展, 2022, 41(8): 4057-4064.
[3]	刘阳, 吴秀章, 刘永健, 王波. 煤制天然气过程全局能量集成优化[J]. 化工进展, 2021, 40(7): 3719-3727.
[4]	杨庆春, 杨庆, 张金亮, 高明林, 梅树美, 张大伟. 耦合SOEC的煤制乙二醇新工艺开发与系统评价[J]. 化工进展, 2021, 40(11): 6061-6070.
[5]	刘永健, 吴秀章, 王鹤鸣, 夏俊兵, 王波. 煤制天然气联产化学品工艺路径探讨与分析[J]. 化工进展, 2019, 38(07): 3111-3116.
[6]	柏静儒, 高飞, 刘卓卓, 孙灿辉, 王擎. 中心进气式油页岩干馏炉的冷态模拟优化[J]. 化工进展, 2018, 37(05): 1744-1752.
[7]	萧鸿华, 刘阳, 黄宏, 杨思宇. 煤制天然气过程变换单元建模与能量集成[J]. 化工进展, 2018, 37(02): 554-560.
[8]	王擎, 谢卓颖, 贾春霞, 李础安. 桦甸油页岩热解过程中气体析出特性[J]. 化工进展, 2017, 36(12): 4416-4422.
[9]	王擎, 李涛. 压力条件对龙口油页岩热解特性的影响[J]. 化工进展, 2017, 36(10): 3704-3710.
[10]	柏静儒, 潘思慧, 王擎, 迟铭书, 李涛. 低温灰化中不同有机质的内蒙古油页岩热解特性[J]. 化工进展, 2017, 36(07): 2428-2435.
[11]	柏静儒, 李启凡, 吴海涛, 白章, 王擎. 基于Aspen Plus用户模型技术的油页岩热解过程模拟[J]. 化工进展, 2017, 36(05): 1682-1689.
[12]	柏静儒, 王林涛, 张庆燕, 白章, 王擎. 桦甸式油页岩气体热载体综合利用系统改造建模及分析[J]. 化工进展, 2017, 36(04): 1258-1264.
[13]	柏静儒, 李启凡, 吴海涛, 白章, 王擎. 基于Aspen Plus抚顺式油页岩干馏过程模拟方法研究[J]. 化工进展, 2017, 36(01): 121-128.
[14]	王擎, 李涛, 贾春霞. AKTS模拟分析龙口油页岩与半焦混烧动力学特性[J]. 化工进展, 2016, 35(S2): 144-150.
[15]	杨兆中, 朱静怡, 李小刚, 罗丹. 微波加热技术在非常规油资源中的研究现状与展望[J]. 化工进展, 2016, 35(11): 3478-3483.

油页岩炼制过程技术经济分析

Techno-economic analysis of oil shale retorting process

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价