固体推进剂老化性能研究进展

化工进展

固体推进剂老化性能研究进展

秦浩，杜仕国，闫军，李洪广

军械工程学院三系，河北石家庄 050003

出版日期:2013-08-05 发布日期:2013-08-05

Research progress of aging properties of solid propellant

QIN Hao，DU Shiguo，YAN Jun，LI Hongguang

The 3rd Department of Ordnance Engineering College，Shijiazhuang 050003，Hebei，China

Online:2013-08-05 Published:2013-08-05

摘要/Abstract

摘要： 研究固体推进剂的老化性能，预测其安全储存寿命，对弹药安全储存具有重要意义。本文从固体推进剂的老化性能机理、影响因素、测试方法以及储存寿命预测等方面综述了近年来国内固体推进剂老化性能的研究进展，认为固体推进剂的老化失效主要是由黏合剂氧化交联所致，推进剂自身的组成、结构和力学性能是决定其老化性能的内因，而外部因素主要有环境温度、湿度等。研究手段多采用分析仪器与实验相结合的方法，以缩短实验周期，提高结果准确性。以计算机为载体的多尺度模拟研究将是今后固体推进剂性能研究的重点。

关键词: 固体推进剂, 老化机理, 影响因素, 计算机模拟

Abstract: The study on aging properties of solid propellant and the prediction of its safe storage life is of great importance for the safe storage of ammunition. Research progress of aging properties of solid propellant is reviewed，including aging mechanism，influencing factors，testing methods and prediction of storage life. The cross linking of adhesives by oxidation is the main reason for aging failure. The composition，structure and mechanical properties of the propellant are the intrinsic factors and ambient temperature and humidity are external factors . Combination of analytical instruments and experiments is an effective method to shorten the experimental period and improve result accuracy. The multi-scale simulation study based on computer will be the focal point in the future.

Key words: solid propellant, aging mechanism, influencing factors, computer simulation

秦浩，杜仕国，闫军，李洪广. 固体推进剂老化性能研究进展[J]. 化工进展.

QIN Hao，DU Shiguo，YAN Jun，LI Hongguang. Research progress of aging properties of solid propellant[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	陈翔宇, 卞春林, 肖本益. 温度分级厌氧消化工艺的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4872-4881.
[2]	许中硕, 周盼盼, 王宇晖, 黄威, 宋新山. 硫铁矿介导的自养反硝化研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4863-4871.
[3]	吴正浩, 周天航, 蓝兴英, 徐春明. 人工智能驱动化学品创新设计的实践与展望[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 3910-3916.
[4]	杨子育, 朱玲, 王文龙, 于超凡, 桑义敏. 阴燃法处理含油污泥的研究及应用进展[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3760-3769.
[5]	欧阳素芳, 周道伟, 黄伟, 贾凤. 新型耐迁移橡胶防老剂的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3708-3719.
[6]	王俊杰, 潘艳秋, 牛亚宾, 俞路. 分子水平催化重整装置模型构建及应用[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3404-3412.
[7]	李蓝宇, 黄新烨, 王笑楠, 邱彤. 化工科研范式智能化转型的思考与展望[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3325-3330.
[8]	朱紫旋, 陈俊江, 张星星, 李祥, 刘文如, 吴鹏. 基于短程反硝化厌氧氨氧化新型污水生物脱氮工艺的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(4): 2091-2100.
[9]	曾思颖, 杨敏博, 冯霄. 基于机器学习的煤层气组成预测及液化过程的实时优化[J]. 化工进展, 2023, 42(10): 5059-5066.
[10]	苏景振, 詹健. 生物炭对水环境中微塑料的去除研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(10): 5445-5458.
[11]	孙德贇, 胡艳宏, 刘鹏, 唐茂, 胡泽, 柳召刚, 吴锦绣. 不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce³⁺的相互作用机理[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 3212-3220.
[12]	郭之晗, 徐云翔, 李天皓, 黄子川, 刘文如, 沈耀良. 好氧颗粒污泥长期稳定运行研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(5): 2686-2697.
[13]	陈磊, 闫兴清, 胡延伟, 于帅, 杨凯, 陈绍云, 关辉, 喻健良, HMAHGEREFTE Haroun, MARTYNOV Sergey. 二氧化碳管道意外泄漏减压过程的断裂控制研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(3): 1241-1255.
[14]	陈诗雨, 许志成, 杨婧, 徐浩, 延卫. 微生物燃料电池在废水处理中的研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 951-963.
[15]	竹涛, 韩一伟, 刘帅, 谢蔚, 苑博, 宋慧平, 程芳琴. 单原子位点催化剂及其电催化应用研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 666-681.