不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce3+的相互作用机理

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2021-1528

化工进展 ›› 2022, Vol. 41 ›› Issue (6): 3212-3220.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2021-1528

不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce³⁺的相互作用机理

孙德贇¹^,²^,³(), 胡艳宏¹^,²^,³(), 刘鹏¹^,²^,³, 唐茂¹^,²^,³, 胡泽¹^,²^,³, 柳召刚¹^,²^,³, 吴锦绣¹^,²^,³

^1.内蒙古科技大学材料与冶金学院，内蒙古包头 014000
^2.内蒙古自治区稀土湿法冶金与轻稀土应用重点实验室，内蒙古包头 014000
^3.轻稀土资源绿色提取与高效利用教育部重点实验室，内蒙古包头 014000

收稿日期:2021-07-19 修回日期:2021-09-17 出版日期:2022-06-10 发布日期:2022-06-21
通讯作者: 胡艳宏
作者简介:孙德贇（1997—），男，硕士研究生，研究方向为特殊形貌铈化物。E-mail：382100986@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金(21666029);教育部创新团队项目(IPT1065);内蒙古自然科学基金(2016MS0223);草原英才个人培养项目

Interaction mechanism of CTAB and Ce³⁺in different cerium salt systems (nitrate, sulfate, chloride)

SUN Deyun¹^,²^,³(), HU Yanhong¹^,²^,³(), LIU Peng¹^,²^,³, TANG Mao¹^,²^,³, HU Ze¹^,²^,³, LIU Zhaogang¹^,²^,³, WU Jinxiu¹^,²^,³

^1.School of Materials and Metallurgy, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014000, Inner Mongolia, China
^2.Key Laboratory of Rare Earth Hydrometallurgy and Light Rare Earth Application, Inner Mongolia Autonomous Region, Baotou 014000, Inner Mongolia, China
^3.Key Laboratory of Ministry of Education for Green Extraction and Efficient Utilization of Light Rare Earth Resources, Baotou 014000, Inner Mongolia, China

Received:2021-07-19 Revised:2021-09-17 Online:2022-06-10 Published:2022-06-21
Contact: HU Yanhong

摘要/Abstract

摘要：

采用十六烷基三甲基溴化铵（CTAB）为模板剂，利用Vienna Ab Initio模拟软件包研究了3种不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce³⁺的相互作用以及成键稳定性。在不同铈盐体系的水环境中，CTAB中只有Br^－会与Ce³⁺发生相互作用并形成Ce—Br键。从晶体轨道哈密顿布居（COHP）、COHP的积分（ICOHP）以及径向分布函数的角度分析了不同体系下Ce—O键、Ce—Br键的成键稳定性。结果表明，不同铈盐体系下Ce³⁺与H₂O所形成Ce—O键的ICOHP的值差距不大，成键比较稳定，但Ce³⁺与CTAB中的Br^－所形成Ce—Br键的稳定性具有较大差距，ICOHP的大小顺序为ICOHP_硝酸体系<ICOHP_硫酸体系<ICOHP_氯化体系，说明CTAB在硝酸体系下对Ce³⁺的控制作用最强，进而证明模板剂CTAB在硝酸体系下对制备二氧化铈晶体形核阶段具有较好的调控能力。

关键词: 计算机模拟, 计算化学, 密度泛函理论, 十六烷基三甲基溴化铵, 成核

Abstract:

Using cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) as the template, Vienna Ab Initio simulation package was used to study the interaction of CTAB and Ce³⁺ in three different cerium salt systems(nitrate, sulfate, chloride) and the stability of the bond formation. In the water environment under different cerium salt systems, only Br^－ in CTAB interacted with Ce³⁺ and formed a Ce—Br bond. From the perspectives of COHP (crystal orbital hamiltonian population), ICOHP (integral of COHP) and radial distribution function(RDF), the bonding stability of Ce—O bond and Ce—Br bond in different systems was analyzed. The results showed that the ICOHP value of the Ce—O bond formed by Ce³⁺and H₂O under different cerium salt systems was not much different, and the bond formation was relatively stable, while the Ce—Br bond formed by Ce³⁺and Br^－ in CTAB had a big gap in stability. The order of ICOHP was: ICOHP_{nitric acid system}<ICOHP_{sulfuric acid system}<ICOHP_{chlorination system}, which indicated that CTAB had the strongest control effect on Ce³⁺ under the nitric acid system. This proved that the templating agent CTAB had a better ability to control the nucleation stage of the preparation of ceria crystals under the nitric acid system.

Key words: computer simulation, computational chemistry, density functional theory, cetyltrimethylammonium bromide, nucleation

中图分类号:

O611

孙德贇, 胡艳宏, 刘鹏, 唐茂, 胡泽, 柳召刚, 吴锦绣. 不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce³⁺的相互作用机理[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 3212-3220.

SUN Deyun, HU Yanhong, LIU Peng, TANG Mao, HU Ze, LIU Zhaogang, WU Jinxiu. Interaction mechanism of CTAB and Ce³⁺in different cerium salt systems (nitrate, sulfate, chloride)[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2022, 41(6): 3212-3220.

图/表 15

图1 PBEsol泛函计算的DOS和PDOS图

图2 球棒模型表示的slab模型中的离子、原子、分子

图3 优化前后硝酸体系slab模型

图4 #37_Ce优化完成后Br－、NO3-、H2O与Ce3+成键结构图

图5 #37_Ce与周围成键原子的COHP和ICOHP图

表1 优化完成后#37_Ce与周围原子的键长及ICOHP值

原子	距离/?	ICOHP/eV
#1_O	2.48	－2.28
#2_O	2.47	－2.32
#8_O	2.51	－2.18
#9_O	2.51	－2.06
#18_O	2.28	－3.79
#120_Br	2.95	－11.53

图6 优化前后硫酸体系slab模型

图7 硫酸体系优化完成后Br－、SO42-、H2O与Ce3+成键结构图

图8 硫酸体系#27_Ce与周围成键原子的COHP和ICOHP图

图9 优化前后氯化体系slab模型

图10 氯化体系优化完成后H2O、Br－、Cl－与Ce3+成键结构图

图11 氯化体系#27_Ce与周围成键原子的COHP和ICOHP图

表2 不同体系中Ce与H2O的成键情况

体系	平均每个Ce与H₂O成键数量	平均距离/?	平均ICOHP/eV
硝酸体系	2	2.36	-3.79
硫酸体系	2	2.31	-3.87
氯化体系	4.5	2.48	-2.30

表3 不同体系中Ce与CTAB的成键情况

体系	原子	原子	距离/?	ICOHP/eV
硝酸体系	#37_Ce	#120_Br	2.95	-11.53
硫酸体系	#27_Ce	#110_Br	2.82	-6.86
氯化体系	#8_Ce	#131_Br	2.99	-5.63

图12 不同铈盐水环境下的Ce3+与CTAB分子间的径向分布函数图

参考文献 19

1	高天佐, 于晓丽, 张玉玺, 等. 不同形貌二氧化铈的制备及其紫外屏蔽性能研究[J]. 湿法冶金, 2018, 37(6): 497-500.
	GAO Tianzuo, YU Xiaoli, ZHANG Yuxi, et al. Preparation and UV-shielding properties of ceria with different morphologies[J]. Hydrometallurgy of China, 2018, 37(6): 497-500.
2	王竹梅, 朱晓玲, 李月明, 等. 片状和球状纳米CeO₂的可控制备及其光催化性能[J]. 人工晶体学报, 2017, 46(8): 1559-1563, 1586.
	WANG Zhumei, ZHU Xiaoling, LI Yueming, et al. Controllable preparation and photocatalytic properties of nano-CeO₂ sphere and sheet[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2017, 46(8): 1559-1563, 1586.
3	冯雅楠, 甘俊珍, 陈星晖, 等. 形貌和粒度对纳米二氧化铈光催化降解盐基品红的研究[J]. 应用化工, 2019, 48(1): 14-17.
	FENG Yanan, GAN Junzhen, CHEN Xinghui, et al. Study of morphology and particle size of nano-CeO₂ on basic fuchsine photocatalytic degradation[J]. Applied Chemical Industry, 2019, 48(1): 14-17.
4	黄绍东, 杨国胜, 张存瑞, 等. 稀土抛光粉及其制备方法: CN112080207A[P]. 2020-12-15.
	HUANG Shaodong, YANG Guosheng, ZHANG Cunrui, et al. Rare earth polishing powder and its preparation method: CN112080207A[P]. 2020-12-15.
5	梁恩武, 王滨, 张双双, 等. 稀土抛光粉的制备工艺及显色机理研究[J]. 稀土, 2020, 41(4): 102-110.
	LIANG Enwu, WANG Bin, ZHANG Shuangshuang, et al. Preparation and color development mechanism of rare earth polishing powder[J]. Chinese Rare Earths, 2020, 41(4): 102-110.
6	温宁, 伊元夫, 张薇薇, 等. 氧化铈与氧化铒对玻璃渗透氧化铝陶瓷颜色的影响[C]//第十六届全国高技术陶瓷学术年会. 江西景德镇, 2010.
	WEN Ning, YI Yuanfu, ZHANG Weiwei, et al. Cerium oxide on the color of glass-infiltrated alumina ceramics[C]//16th National High-tech Ceramics Conference. Jingdezhen, Jiangxi, 2010.
7	谷广锋, 曹兴涛, 刘铭辉, 等. Pd-M/CeO₂催化剂对甲苯催化性能研究[J]. 环境科学与技术, 2020, 43(11): 110-115.
	GU Guangfeng, CAO Xingtao, LIU Minghui, et al. Catalytic performance of Pd-M/CeO₂ for toluene combustion[J]. Environmental Science & Technology, 2020, 43(11): 110-115.
8	YANG Z X, LU Z S, LUO G X, et al. Oxygen vacancy formation energy at the Pd/CeO₂(111) interface[J]. Physics Letters A, 2007, 369(1/2): 132-139.
9	MAI H X, SUN L D, ZHANG Y W, et al. Shape-selective synthesis and oxygen storage behavior of ceria nanopolyhedra, nanorods, and nanocubes[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2005, 109(51): 24380-24385.
10	YANG Z J, YANG Y Z, LIANG H, et al. Hydrothermal synthesis of monodisperse CeO₂ nanocubes[J]. Materials Letters, 2009, 63(21): 1774-1777.
11	李钿. 碳酸铈反应结晶过程及晶体形貌调控研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2020.
	LI Dian. Research on the reactive crystallization process and morphology control of cerium carbonate[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2020.
12	DRONSKOWSKI R, BLOECHL P E. Crystal orbital Hamilton populations (COHP): energy-resolved visualization of chemical bonding in solids based on density-functional calculations[J]. The Journal of Physical Chemistry, 1993, 97(33): 8617-8624.
13	DERINGER V L, TCHOUGRÉEFF A L, DRONSKOWSKI R. Crystal orbital Hamilton population (COHP) analysis as projected from plane-wave basis sets[J]. The Journal of Physical Chemistry A, 2011, 115(21): 5461-5466.
14	KRESSE G, HAFNER J. Ab initio molecular dynamics for liquid metals[J]. Physical Review B: Condensed Matter, 1993, 47(1): 558-561.
15	KRESSE G, FURTHMÜLLER J. Efficiency of ab-initio total energy calculations for metals and semiconductors using a plane-wave basis set[J]. Computational Materials Science, 1996, 6(1): 15-50.
16	KRESSE G, JOUBERT D. From ultrasoft pseudopotentials to the projector augmented-wave method[J]. Physical Review B, 1999, 59(3): 1758-1775.
17	MAINTZ S, DERINGER V L, TCHOUGRÉEFF A L, et al. Analytic projection from plane-wave and PAW wavefunctions and application to chemical-bonding analysis in solids[J]. Journal of Computational Chemistry, 2013, 34(29): 2557-2567.
18	MAINTZ S, DERINGER V L, TCHOUGRÉEFF A L, et al. LOBSTER: a tool to extract chemical bonding from plane-wave based DFT[J]. Journal of Computational Chemistry, 2016, 37(11): 1030-1035.
19	WANG G J, ZHOU M F, GOETTEL J T, et al. Identification of an iridium-containing compound with a formal oxidation state of Ⅸ[J]. Nature, 2014, 514(7523): 475-477.

[1]	张杰, 白忠波, 冯宝鑫, 彭肖林, 任伟伟, 张菁丽, 刘二勇. PEG及其复合添加剂对电解铜箔后处理的影响[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 374-381.
[2]	董佳宇, 王斯民. 超声强化对二甲苯结晶特性及调控机理实验[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4504-4513.
[3]	吴正浩, 周天航, 蓝兴英, 徐春明. 人工智能驱动化学品创新设计的实践与展望[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 3910-3916.
[4]	尹新宇, 皮丕辉, 文秀芳, 钱宇. 特殊浸润性材料在防治油气管道中水合物成核与聚集的应用[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 4076-4092.
[5]	王俊杰, 潘艳秋, 牛亚宾, 俞路. 分子水平催化重整装置模型构建及应用[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3404-3412.
[6]	李蓝宇, 黄新烨, 王笑楠, 邱彤. 化工科研范式智能化转型的思考与展望[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3325-3330.
[7]	曾思颖, 杨敏博, 冯霄. 基于机器学习的煤层气组成预测及液化过程的实时优化[J]. 化工进展, 2023, 42(10): 5059-5066.
[8]	王龙, 刘永峰, 毕贵军, 宋金瓯. 基于量子化学计算柴油在CO₂/O₂氛围下的燃烧特性[J]. 化工进展, 2022, 41(6): 2948-2958.
[9]	陈磊, 闫兴清, 胡延伟, 于帅, 杨凯, 陈绍云, 关辉, 喻健良, HMAHGEREFTE Haroun, MARTYNOV Sergey. 二氧化碳管道意外泄漏减压过程的断裂控制研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(3): 1241-1255.
[10]	竹涛, 韩一伟, 刘帅, 谢蔚, 苑博, 宋慧平, 程芳琴. 单原子位点催化剂及其电催化应用研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 666-681.
[11]	隋金昊, 王智, 梁璇玑, 张烜玮, 朱羽墨, 宋尚飞, 史博会, 宫敬, LOU Xia. 动力学抑制剂与乙二醇协同作用下甲烷水合物再生成[J]. 化工进展, 2022, 41(10): 5373-5380.
[12]	李丹, 杨思宇, 钱宇. 耦合溴化锂吸收式制冷与有机朗肯循环的合成气深冷分离工艺[J]. 化工进展, 2022, 41(10): 5236-5246.
[13]	范峥, 田润芝, 林亮, 韩彦忠, 郭阳, 豆龙龙, 景根辉, TYOOR Agi Damian. 利用基于PSO算法的径向基人工神经网络优化重催干气脱硫[J]. 化工进展, 2021, 40(6): 3107-3118.
[14]	杨杰, 常辉, 隋志军, 朱卡克, 朱贻安, 周兴贵. 化学链催化甲烷氧化反应研究进展[J]. 化工进展, 2021, 40(4): 1928-1947.
[15]	边江, 曹学文, 孙文娟, 杨文, 蒋文明. 气体超声速凝结与旋流分离研究进展[J]. 化工进展, 2021, 40(4): 1812-1826.

不同铈盐体系（硝酸盐、硫酸盐、氯化盐）中CTAB与Ce³⁺的相互作用机理

Interaction mechanism of CTAB and Ce³⁺in different cerium salt systems (nitrate, sulfate, chloride)

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价