MDEA复配胺液脱除天然气中H2S性能

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2016.12.019

化工进展 ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (12): 3866-3871.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2016.12.019

MDEA复配胺液脱除天然气中H₂S性能

安家荣¹, 马鹏飞¹, 唐建峰^1,2, 姜雪^1,3, 李晶¹, 张国君¹, 赵铭钰¹

1 中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院, 山东青岛 266580;
2 中国石油大学(华东)山东省油气储运安全省级重点实验室, 山东青岛 266580;
3 河南省医药设计院, 河南郑州 450000

收稿日期:2016-05-12 修回日期:2016-06-14 出版日期:2016-12-05 发布日期:2016-12-05
通讯作者: 唐建峰,教授。E-mail:tangpaper@126.com。
作者简介:安家荣(1963-),男,工学硕士,副教授,硕士生导师。
基金资助:
工信部联装（[2014]495号）及中央高校基本科研业务费专项（14CX05033A）项目。

Performance of MDEA mixed amine solution removal H₂S from natural gas

AN Jiarong¹, MA Pengfei¹, TANG Jianfeng^1,2, JIANG Xue^1,3, LI Jing¹, ZHANG Guojun¹, ZHAO Mingyu¹

1 School of Pipeline and Civil Engineering, China University of Petroleum(East China), Qingdao 266580, Shandong, China;
2 China University of Petroleum(East China) Shangdong Provincial Key Laboratory of Oil and Gas Storage and Transport Safety, Qingdao 266580, Shandong, China;
3 Pharmaceutical Design Institute of Henan province, Zhengzhou 450000, Henan, China

Received:2016-05-12 Revised:2016-06-14 Online:2016-12-05 Published:2016-12-05

摘要/Abstract

摘要： 为了研究以N-甲基二乙醇胺（MDEA）为主体的MDEA+一乙醇胺（MEA）和MDEA+二乙烯三胺（DETA）两种配方混合胺液脱除H₂S性能，给工业中天然气脱硫配方提供参考和基础数据。利用小型反应釜进行吸收实验，使用单一MDEA胺液进行了工艺参数的筛选，同时考察吸收温度、吸收压力、再生温度对胺液脱除H₂S性能影响，得出升高吸收温度、吸收压力均可在一定程度内提升MDEA胺液的H₂S吸收效果，但当吸收温度过高时会降低胺液的H₂S吸收效果，吸收压力过高会造成脱硫成本的增加，筛选出最优吸收温度50℃，吸收压力5MPa，解吸油浴温度125℃。在优选出的实验工艺参数条件下进行不同添加剂对MDEA胺液脱除H₂S性能影响研究，考察不同配比的MDEA+DETA混合胺液和MDEA+MEA混合胺液脱除天然气中H₂S吸收及解吸性能。通过分析不同配比胺液的吸收负荷、吸收速率及解吸率等指标得出，MDEA单一胺液中添加二乙烯三胺（DETA）、一乙醇胺（MEA）胺液均可提升其H₂S吸收性能但并不利于胺液H₂S解吸性能的提升。性能较优配方为2.4mol/L MDEA+0.6mol/L MEA、2.4mol/L MDEA+0.6mol/L DETA混合胺液。

关键词: N-甲基二乙醇胺, 二乙烯三胺, 一乙醇胺, 吸收, 解吸, 天然气, 脱硫

Abstract: To study the desulfurization performance of methyldiethanolamine(MDEA)+monoethanolamine(MEA)and MDEA+diethylenetriamine(DETA) mixed amine solution and provide formula and basic data for industrial gas desulfurization,a small reaction kettle was used to conduct the absorption testing. The impact of absorption temperature,absorption pressure,and regeneration temperature on the performance of amine solution removing H₂S was investigated using single methyldiethanolamine(MDEA)amine solution. The experimental results showed that the optimal absorption temperature is 50℃,the optimal absorption pressure is 5MPa,and the optimal regeneration temperature is 125℃. Based on the optimized process parameters,the effect of different annexing agents to amine solution on the absorption and regeneration performance was investigated. The results showed that adding diethylenetriamine(DETA)and monoethanolamine(MEA)to the single MDEA amine solution helped improve the absorption efficiency but had a negative effect on the regeneration. The optimized formulation is 2.4mol/L MDEA+0.6mol/LMEA,2.4mol/L MDEA+0.6mol/L DETA mixed amine solutions.

Key words: MDEA, DETA, MEA, absorption, desorption, natural gas, desulfuration

中图分类号:

TE644

安家荣, 马鹏飞, 唐建峰, 姜雪, 李晶, 张国君, 赵铭钰. MDEA复配胺液脱除天然气中H₂S性能[J]. 化工进展, 2016, 35(12): 3866-3871.

AN Jiarong, MA Pengfei, TANG Jianfeng, JIANG Xue, LI Jing, ZHANG Guojun, ZHAO Mingyu. Performance of MDEA mixed amine solution removal H₂S from natural gas[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2016, 35(12): 3866-3871.

参考文献

[1] 王学谦,宁平.硫化氢废气治理研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2001,2(4):77-85.
[2] 熊钢,印敬,李静,等.原料天然气条件变化后脱硫装置适应性分析的方法[J].石油与天然气化工,2008(1):38-41,3.
[3] 王遇冬.天然气处理原理与工艺[M].北京:中国石化出版社,2007.
[4] 王庆林,黄广萍.N-甲基二乙醇胺脱硫剂发展动向[J].广东化工,1999(1):43-44,47.
[5] CHEN Qingjun,WANG Zhi.Role of pore structure of activated carbon fibers in the catalytic oxidation of H₂S[J].Industrial&Engineering Chemistry Research,2010,49(7):3152-3159.
[6] SITTHIKHANKAEW R,PREDAPITAKKUN S,KIATTIKOMOL R.Temperature program adsorption of hydrogen sulfide by NaOH-impregnated activated carbons for hot fuel gas purification[J].Clean Energy and Technology,2011,9(11):384-388.
[7] 肖杰.天然气脱碳工艺方法述评[J].气体净化,2010,10(3):7-11.
[8] 薛全民,周亚平,苏伟.甲基二乙醇胺水溶液吸收CO₂的研究[J].化学工程,2009,37(9):1-4
[9] 艾宁,陈建,费维扬.MDEA+2,3-丁二酮水溶液对CO₂吸收速率的测定[J].天然气化工,2004,9(3):10-18
[10] 周丽艳,晋梅,蔡素芝,等.MDEA溶液吸收烟气中CO₂的实验研究[J].江汉大学学报(自然科学版),2012,40(6):34-37
[11] ZHANG Feng,GAO Yuan,WU Xian-Kun,et al.Regeneration performance of amino acid ionic liquid (AAIL) activated MDEA solutions for CO₂ capture[J].Chemical Engineering Journal,2013,223(1):371-378
[12] JEON Soo-Bin,LEE Hyung-Don,KANG Min-Kyoung,et al.Effect of adding ammonia to amine solutions for CO₂ capture and mass transfer performance:AMP-NH₃ and MDEA-NH₃[J].Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers,2013,44(6):1003-1009.
[13] 王开岳.天然气脱硫脱碳工艺发展进程的回顾[J].气体净化,2011,11(6):25-27.
[14] 周明宇,梁俊奕,李建.我国天然气净化厂酸气处理技术新思考[J].天然气与石油,2012,30(1):32-35.
[15] 陈赓良.醇胺法脱硫脱碳工艺的回顾与展望[J].石油与天然气化工,2003(3):134-138,142.
[16] SAVIDGE J L,HUFFMASTER M A,ALLRED G A.GRI/GPA research program in the physical properties of acid gases and aqueous alkanolamine mixtures[R].Tulsa,OK(United States):Gas Processors Association,1995.
[17] 常宏岗,王荫砃.胺法脱硫、硫磺回收工艺现状及发展[J].石油与天然气化工,2002(s1):33-36,2.
[18] 褚洁.胺法天然气脱酸工艺模拟与实验研究[D].北京:中国石油大学,2014.
[19] 李亚萍,赵玉君,呼延念超,等.MDEA/DEA脱硫脱碳混合溶液在长庆气区的应用[J].天然气工业,2009(10):107-110,149.
[20] 邱奎,安鹏飞,杨馥宁,等.高含硫天然气脱硫操作条件对能耗影响的模拟研究[J].石油学报(石油加工),2012(6):978-985.
[21] 邱奎,吴基荣,雷文权,等.高含硫天然气脱硫装置操作条件的优化[J].石油化工,2013(2):166-174.
[22] 林璐璐.MDEA溶液选择性脱除H₂S的模拟分析[J].广东化工,2013(3):24-26.
[23] 李正西,秦旭东,宋洪强,等. TYTS-2000脱硫剂用于天然气脱硫可行性探讨[J].精细石油化工进展,2006(3):35-41.
[24] 王遇冬,王登海.MDEA配方溶液在天然气脱硫脱碳中的选用[J].石油与天然气化工,2003(5):291-294,261.
[25] 周文.混合胺脱硫溶剂工业的应用[J].天然气与石油,2006(2):39-40,58.
[26] GODINI H R,MOWLA D.Selectivity study of H₂S and CO₂ absorption from gaseous mixtures by MEA in packer beds[J].Chemical Engineering Research and Design,2008,86(4):401-409.

MDEA复配胺液脱除天然气中H₂S性能

Performance of MDEA mixed amine solution removal H₂S from natural gas

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李季桐, 王刚, 熊亚选, 徐钱. 不同工质单效吸收式制冷系统的能量和㶲分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 104-112.
[2]	盛维武, 程永攀, 陈强, 李小婷, 魏嘉, 李琳鸽, 陈险峰. 微气泡和微液滴双强化脱硫反应器操作分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 142-147.
[3]	闫青, 张云峰, 赵敏伟, 宋宁, 高辉, 周静. LNG接收站大跨距补偿平台的可行性分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 158-165.
[4]	杨寒月, 孔令真, 陈家庆, 孙欢, 宋家恺, 王思诚, 孔标. 微气泡型下向流管式气液接触器脱碳性能[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 197-204.
[5]	王胜岩, 邓帅, 赵睿恺. 变电吸附二氧化碳捕集技术研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 233-245.
[6]	杨玉地, 李文韬, 钱永康, 惠军红. 工业燃烧室天然气湍流扩散火焰长度影响因素分析[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 267-275.
[7]	赵巍, 赵德银, 李世瀚, 刘洪达, 孙进, 郭艳秋. 三嗪型天然气管道缓蚀型减阻剂合成与应用[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 391-399.
[8]	张凤岐, 崔成东, 鲍学伟, 朱炜玄, 董宏光. 胺液吸收-分步解吸脱硫工艺的设计与评价[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 518-528.
[9]	白志华, 张军. 二乙烯三胺五亚甲基膦酸/Fenton体系氧化脱除NO[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4967-4973.
[10]	王云刚, 焦健, 邓世丰, 赵钦新, 邵怀爽. 冷凝换热与协同脱硫性能实验分析[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 4230-4237.
[11]	于志庆, 黄文斌, 王晓晗, 邓开鑫, 魏强, 周亚松, 姜鹏. B掺杂Al₂O₃@C负载CoMo型加氢脱硫催化剂性能[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3550-3560.
[12]	吕超, 张习文, 金理健, 杨林军. 新型两相吸收剂-离子液体系统高效捕获CO₂[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3226-3232.
[13]	王保文, 刘同庆, 张港, 李炜光, 林德顺, 王梦家, 马晶晶. CuFe₂O₄改性脱硫渣氧载体与褐煤的反应特性[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 2884-2894.
[14]	王嘉, 彭冲, 唐磊, 陆安慧. 渣油加氢催化剂活性相结构调控及对反应性能影响[J]. 化工进展, 2023, 42(4): 1811-1821.
[15]	符乐, 杨阳, 徐文青, 耿錾卜, 朱廷钰, 郝润龙. 新型相变有机胺吸收捕集CO₂技术研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(4): 2068-2080.