城市粪便热解特性与动力学

化工进展

城市粪便热解特性与动力学

刘璇，李子富，冯瑞，张耀中，赵军嫄

北京科技大学土木与环境工程学院，北京100083

出版日期:2014-10-05 发布日期:2014-10-05

Pyrolysis characteristic and kinetic analysis of urban night soil

LIU Xuan，LI Zifu，FENG Rui，ZHANG Yaozhong，ZHAO Junyuan

School of Civil and Environmental Engineering，University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083，China

Online:2014-10-05 Published:2014-10-05

摘要/Abstract

摘要： 随着国家相关标准的细化和执行，城市粪便（收集自化粪池及旱厕）的无害化处理正受到越来越多关注。本文利用热重-微商热重分析（TG-DTG）对我国北方典型城市粪便热解特性进行了研究，并与3种常见动物粪便（猪粪、牛粪、鸡粪）的热解行为进行了对比。城市粪便的热解过程温度主要集中在205～525℃。城市粪便的最大失重温度与其余三种动物粪便较为接近，但热解结束温度高于其他三种样品。利用试验所得数据，采用Coats-Redfern法处理并计算不同生物质在相应热解条件下的反应动力学参数，结果显示城市粪便热解适合采用一级双组分分阶段反应模型。与动物粪便相比，城市粪便热解所需活化能低于牛粪，但高于鸡粪和猪粪。

关键词: 城市粪便, 热解, 热分析, 动力学, 活化能

Abstract: With accelerated urbanization，urban population has increased and concentrated，increasing city night soil output. The kinetics characteristics of urban night soil pyrolysis process was studied with thermogravimetric （TG） and derivative thermogravimetry （DTG） analyses，compared with other 3 types of typical manure （cow manure，chicken litter and pig manure）. The mass loss mainly occurred in a temperature range of 205℃ to 525℃. The corresponding temperatures with the largest weight loss ratio of four samples were similar，but the pyrolysis process finish temperature of urban night soil was higher than those of others. The pyrolysis kinetics parameters were obtained by establishing first-order two-component stagewise kinetics model and calculated with the Coast-Redfern method. The weighted activation energy of urban night soil was lower than that of cow manure，but higher than those of chicken litter and pig manure.

Key words: night soil, pyrolysis, thermo analysis, kinetics, activation energy

刘璇，李子富，冯瑞，张耀中，赵军嫄. 城市粪便热解特性与动力学[J]. 化工进展.

LIU Xuan，LI Zifu，FENG Rui，ZHANG Yaozhong，ZHAO Junyuan. Pyrolysis characteristic and kinetic analysis of urban night soil[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	黄益平, 李婷, 郑龙云, 戚傲, 陈政霖, 史天昊, 张新宇, 郭凯, 胡猛, 倪泽雨, 刘辉, 夏苗, 主凯, 刘春江. 三级环流反应器中气液流动与传质规律[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 175-188.
[2]	顾永正, 张永生. HBr改性飞灰对Hg⁰的动态吸附及动力学模型[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 498-509.
[3]	汪鹏, 张洋, 范兵强, 何登波, 申长帅, 张贺东, 郑诗礼, 邹兴. 高碳铬铁盐酸浸出过程工艺及动力学[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 510-517.
[4]	刘阳, 王云刚, 修浩然, 邹立, 白彦渊. 基于动力学分析的核桃壳最佳炭化工艺[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 94-103.
[5]	董佳宇, 王斯民. 超声强化对二甲苯结晶特性及调控机理实验[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4504-4513.
[6]	邵志国, 任雯, 许世佩, 聂凡, 许毓, 刘龙杰, 谢水祥, 李兴春, 王庆吉, 谢加才. 终温对油基钻屑热解产物分布和特性影响[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4929-4938.
[7]	李志远, 黄亚继, 赵佳琪, 于梦竹, 朱志成, 程好强, 时浩, 王圣. 污泥与聚氯乙烯共热解重金属特性[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4947-4956.
[8]	王俊杰, 潘艳秋, 牛亚宾, 俞路. 分子水平催化重整装置模型构建及应用[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3404-3412.
[9]	李海东, 杨远坤, 郭姝姝, 汪本金, 岳婷婷, 傅开彬, 王哲, 何守琴, 姚俊, 谌书. 炭化与焙烧温度对植物基铁碳微电解材料去除As(Ⅲ)性能的影响[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3652-3663.
[10]	姚丽铭, 王亚琢, 范洪刚, 顾菁, 袁浩然, 陈勇. 餐厨垃圾处理现状及其热解技术研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3791-3801.
[11]	张杉, 仲兆平, 杨宇轩, 杜浩然, 李骞. 磷酸盐改性高岭土对生活垃圾热解过程中重金属的富集[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3893-3903.
[12]	赵毅, 杨臻, 张新为, 王刚, 杨旋. 不同裂缝损伤和愈合温度条件下沥青自愈合行为的分子模拟[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3147-3156.
[13]	曾天续, 张永显, 严渊, 刘宏, 马娇, 党鸿钟, 吴新波, 李维维, 陈永志. 羟胺对硝化菌活性及其动力学参数的影响[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3272-3280.
[14]	李若琳, 何少林, 苑宏英, 刘伯约, 纪冬丽, 宋阳, 刘博, 余绩庆, 徐英俊. 原位热解对油页岩物性及地下水水质影响探索[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3309-3318.
[15]	李瑞东, 黄辉, 同国虎, 王跃社. 原油精馏塔中铵盐吸湿特性及其腐蚀行为[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 2809-2818.