不同循环比条件下水解酸化工艺处理厌氧发酵液

化工进展 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (03): 687-692.

不同循环比条件下水解酸化工艺处理厌氧发酵液

霍守亮¹，曾凤¹，席北斗¹，昝逢宇^1，2，张靖天¹，李翔¹

（¹中国环境科学研究院，北京 100012；²安徽师范大学环境科学学院，安徽芜湖 241000）

出版日期:2012-03-05 发布日期:2012-03-05

Study on hydrolysis acidification process for treating anaerobic digested piggery wastewater under different cycle ratio conditions

HUO Shouliang¹，ZENG Feng¹，XI Beidou¹，ZAN Fengyu^1，2，ZHANG Jingtian¹，LI Xiang¹

（¹China Environmental Science Research Institute，Beijing 100012，China；²College of Environmental Science，
Anhui Normal University，Wuhu 241000，Anhui，China）

Online:2012-03-05 Published:2012-03-05

摘要/Abstract

摘要： 采用水解酸化工艺处理厌氧发酵液，研究了不同循环比条件下，水解过程挥发性脂肪酸和氮元素转化规律。结果表明：水解过程产生的挥发性脂肪酸主要有甲酸、乙酸和丙酸，仅有少量样品检测出甲酸，乙酸和丙酸占有机酸总量比例较大。在循环比为1/3条件下产生的有机酸的种类、总量比其它两个条件要多。处理后出水中COD浓度与有机酸总量、乙酸、丙酸浓度均呈线性关系。循环比1/3条件下，处理后出水中氨氮和硝态氮浓度最低（分别为3.57 mg/L和48.60 mg/L），脱氮效果最好。

关键词: 发酵液, 循环比, 有机酸, 水解酸化, 硝化反硝化

Abstract: In this study，a biological removal process using a combination recirculating system of hydrolyze–acidification was used to treat digested piggery wastewater. The transformation of volatile fatty acids（VFAs）and nitrogen under different cycle ratio conditions for this recirculating system were investigated. The results showed that formic acid，acetic acid and propionic acid give main contribution of VFAs in hydrolysis process. The concentration of formic acid was very low or undetected，and the proportion of acetic acid and propionic acid in organic acids were high. The species and concentrations of organic acids on 1/3 cycle ratio were higher than these under other two conditions. The relationship between COD and organic acids contents，COD and acetic acid，COD and propionic acid were linear. The good efficiency for nitrogen removal was obtained at 1/3 cycle ratio with the lowest NH₃-N and NO₃^--N concentrations in treated effluent of 3.57 mg/L and 48.60 mg/L，respectively.

Key words: digested piggery wastewater, cycle ratio, organic acids, hydrolysis acidification, nitrification and denitrification

霍守亮1，曾凤1，席北斗1，昝逢宇1，2，张靖天1，李翔1. 不同循环比条件下水解酸化工艺处理厌氧发酵液[J]. 化工进展, 2012, 31(03): 687-692.

HUO Shouliang1，ZENG Feng1，XI Beidou1，ZAN Fengyu1，2，ZHANG Jingtian1，LI Xiang1. Study on hydrolysis acidification process for treating anaerobic digested piggery wastewater under different cycle ratio conditions[J]. Chemical Industry and Engineering Progree, 2012, 31(03): 687-692.

[1]	王川东, 张君奇, 刘丁源, 马媛媛, 李锋, 宋浩. 微生物共利用木糖和葡萄糖生产化学品研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(1): 354-372.
[2]	韩明阳, 乔慧, 付佳铭, 马泽雯, 王妍, 欧阳嘉. 非水溶剂预处理木质纤维原料研究进展[J]. 化工进展, 2022, 41(8): 4086-4097.
[3]	王超超, 吴翼伶, 陈嘉巧, 蔡天宁, 刘文如, 李祥, 吴鹏. 新型厌氧水解酸化-短程反硝化厌氧氨氧化工艺同步处理生活污水和含硝酸盐模拟废水[J]. 化工进展, 2022, 41(7): 3890-3899.
[4]	蔡政汉, 何晨露, 谢海亮, 王琼, 陈燕丹, 吕建华, 郑新宇, 黄彪, 林冠烽. 超声辅助熔融草酸法高效绿色再生饱和活性炭[J]. 化工进展, 2022, 41(4): 2115-2122.
[5]	李冬, 高鑫, 杨杰, 陈昊, 张杰. 长/短HRT联合低/高曝气实现短程硝化反硝化脱氮除磷[J]. 化工进展, 2022, 41(11): 6111-6119.
[6]	陆圆,顾霞,陆勇泽,黄珊,朱光灿. 外电阻值对3A-MFC产电和脱氮性能的影响[J]. 化工进展, 2019, 38(08): 3910-3916.
[7]	胡杰,颜家保,霍晓琼,陈美玲,李超. 低C/N比异养硝化-好氧反硝化菌筛选及硝化特性[J]. 化工进展, 2019, 38(03): 1567-1572.
[8]	齐雁斌, 马伟超, 陈可泉. 利用大肠杆菌全细胞催化赖氨酸发酵液生产1，5-戊二胺[J]. 化工进展, 2017, 36(05): 1843-1847.
[9]	曹慧, 庞智, 高肖汉, 吕雪川, 罗冠华, 张晓帆, 路振华. 有机酸掺杂聚苯胺的研究进展[J]. 化工进展, 2016, 35(10): 3226-3235.
[10]	孙启梅, 乔凯, 王领民, 高大成, 王崇辉. 发酵液中乳酸的分离提取研究进展[J]. 化工进展, 2016, 35(09): 2656-2662.
[11]	张香平, 白银鸽, 闫瑞一, 高红帅. 离子液体萃取分离有机物研究进展[J]. 化工进展, 2016, 35(06): 1587-1605.
[12]	孙启梅, 王领民, 王崇辉, 高大成. 发酵液中1,3-丙二醇分离提取的研究进展[J]. 化工进展, 2015, 34(10): 3706-3711,3724.
[13]	柴萍, 王建友, 卢会霞. 电驱动膜过程在氨基酸发酵液处理中的研究进展[J]. 化工进展, 2015, 34(05): 1199-1206,1214.
[14]	刘娜1，2，谢学辉1，2，柳建设1，2 . 印染废水水解酸化作用及其调控研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33(10): 2758-2763.
[15]	刘鹏，陈银广. 污水脱氮除磷新工艺研究进展[J]. 化工进展, 2013, 32(10): 2491-2496.