化工进展 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (07): 3465-3472.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2018-2067
收稿日期:
2018-10-19
出版日期:
2019-07-05
发布日期:
2019-07-05
作者简介:
方向晨(1960—),男,博士,教授级高级工程师,研究方向为石油化工工艺及反应动力学。E-mail: <email>fangxiangchen.fshy@sinopec.com</email>。
基金资助:
Xiangchen FANG(),Long ZHANG,Ying ZHANG,Yangfeng WANG
Received:
2018-10-19
Online:
2019-07-05
Published:
2019-07-05
摘要:
针对当前延迟焦化装置干气中
中图分类号:
方向晨, 张龙, 张英, 王阳峰. 延迟焦化油气稳定吸收技术研究及应用[J]. 化工进展, 2019, 38(07): 3465-3472.
Xiangchen FANG, Long ZHANG, Ying ZHANG, Yangfeng WANG. Research and application of absorption and stabilization technology for delayed coking[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2019, 38(07): 3465-3472.
组分 | 贫气中 | |
---|---|---|
焦化粗汽油 | 稳定汽油 | |
合计 | 7.7333 | 5.6157 |
丙烷 | 4.3981 | 3.1293 |
丙烯 | 2.2949 | 1.7986 |
正丁烷 | 0.1998 | 0.0610 |
异丁烷 | 0.4920 | 0.4042 |
正丁烯 | 0.1537 | 0.0773 |
异丁烯 | 0.1118 | 0.0503 |
反丁烯 | 0.0400 | 0.0320 |
顺丁烯 | 0.0266 | 0.0277 |
异戊烷 | 0.0165 | 0.0353 |
表1 不同吸收剂吸收效果对比
组分 | 贫气中 | |
---|---|---|
焦化粗汽油 | 稳定汽油 | |
合计 | 7.7333 | 5.6157 |
丙烷 | 4.3981 | 3.1293 |
丙烯 | 2.2949 | 1.7986 |
正丁烷 | 0.1998 | 0.0610 |
异丁烷 | 0.4920 | 0.4042 |
正丁烯 | 0.1537 | 0.0773 |
异丁烯 | 0.1118 | 0.0503 |
反丁烯 | 0.0400 | 0.0320 |
顺丁烯 | 0.0266 | 0.0277 |
异戊烷 | 0.0165 | 0.0353 |
项目 | 与工业数据的偏差/% | ||
---|---|---|---|
BK10 | PR | SRK | |
干气中 | -13.46 | -7.29 | -5.78 |
液化气中 | 52.36 | 8.39 | 6.28 |
液化气蒸汽压 | -17.26 | -3.29 | -4.78 |
稳定汽油蒸汽压 | -21.72 | -5.84 | -5.84 |
稳定汽油终馏点 | -2.94 | 0 | 0 |
液化气产量 | 14.57 | 3.56 | 2.19 |
干气产量 | -9.31 | -2.87 | -2.56 |
表2 不同热力学方法对焦化吸收稳定体系模拟对比
项目 | 与工业数据的偏差/% | ||
---|---|---|---|
BK10 | PR | SRK | |
干气中 | -13.46 | -7.29 | -5.78 |
液化气中 | 52.36 | 8.39 | 6.28 |
液化气蒸汽压 | -17.26 | -3.29 | -4.78 |
稳定汽油蒸汽压 | -21.72 | -5.84 | -5.84 |
稳定汽油终馏点 | -2.94 | 0 | 0 |
液化气产量 | 14.57 | 3.56 | 2.19 |
干气产量 | -9.31 | -2.87 | -2.56 |
干气组分 | 体积分数/% | |
---|---|---|
新工艺 | 传统工艺 | |
甲烷 | 52.12 | 51.16 |
乙烷 | 17.21 | 17.42 |
乙烯 | 2.76 | 2.66 |
丙烷 | 0.95 | 2.30 |
丙烯 | 0.81 | 1.20 |
异丁烷 | 0.04 | 0.35 |
正丁烷 | 0.11 | 0.72 |
正丁烯 | 0.07 | 0.04 |
异丁烯 | 0.04 | 0.03 |
反丁烯 | 0.01 | 0.01 |
顺丁烯 | 0.01 | 0.01 |
异戊烷 | 0.00 | 0.00 |
正戊烷 | 0.00 | 0.00 |
氧气 | 0.61 | 0.58 |
氮气 | 3.81 | 3.49 |
硫化氢 | 6.78 | 6.17 |
氢气 | 14.67 | 13.86 |
≥C3含量 | 2.04 | 4.66 |
表3 干气组成对比结果
干气组分 | 体积分数/% | |
---|---|---|
新工艺 | 传统工艺 | |
甲烷 | 52.12 | 51.16 |
乙烷 | 17.21 | 17.42 |
乙烯 | 2.76 | 2.66 |
丙烷 | 0.95 | 2.30 |
丙烯 | 0.81 | 1.20 |
异丁烷 | 0.04 | 0.35 |
正丁烷 | 0.11 | 0.72 |
正丁烯 | 0.07 | 0.04 |
异丁烯 | 0.04 | 0.03 |
反丁烯 | 0.01 | 0.01 |
顺丁烯 | 0.01 | 0.01 |
异戊烷 | 0.00 | 0.00 |
正戊烷 | 0.00 | 0.00 |
氧气 | 0.61 | 0.58 |
氮气 | 3.81 | 3.49 |
硫化氢 | 6.78 | 6.17 |
氢气 | 14.67 | 13.86 |
≥C3含量 | 2.04 | 4.66 |
干气组分 | 体积分数/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
第1次 | 第2次 | 第3次 | 第4次 | 第5次 | 改造前 | |
甲烷 | 48.84 | 47.59 | 49.15 | 48.92 | 51.59 | 50.82 |
乙烷 | 18.13 | 18.10 | 18.08 | 18.11 | 17.40 | 17.42 |
乙烯 | 2.29 | 2.16 | 2.28 | 2.12 | 2.02 | 2.45 |
丙烷 | 0.87 | 0.85 | 1.09 | 0.60 | 0.72 | 2.3 |
丙烯 | 0.39 | 0.35 | 0.51 | 0.22 | 0.30 | 1.2 |
异丁烷 | 0.30 | 0.30 | 0.35 | 0.25 | 0.27 | 0.41 |
正丁烷 | 0.91 | 0.82 | 1.14 | 0.63 | 0.79 | 1.32 |
正丁烯 | 0.14 | 0.13 | 0.16 | 0.11 | 0.12 | 0.04 |
异丁烯 | 0.20 | 0.19 | 0.23 | 0.15 | 0.17 | 0.03 |
反丁烯 | 0.05 | 0.04 | 0.07 | 0.03 | 0.04 | 0.01 |
顺丁烯 | 0.03 | 0.02 | 0.07 | — | 0.02 | 0.01 |
氧气 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.53 |
氮气 | 4.45 | 3.56 | 4.4 | 3.21 | 2.78 | 3.43 |
硫化氢 | 7.22 | 7.85 | 7.47 | 7.94 | 7.67 | 6.17 |
二氧化碳 | 0.11 | |||||
氢气 | 15.63 | 17.54 | 14.46 | 17.10 | 15.61 | 13.86 |
≥C3 | 2.94 | 2.70 | 2.68 | 1.99 | 2.43 | 5.32 |
≥C5 | 0.05 | — | 0.04 | — | — | — |
表4 技术改造前后干气分析数据对比
干气组分 | 体积分数/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
第1次 | 第2次 | 第3次 | 第4次 | 第5次 | 改造前 | |
甲烷 | 48.84 | 47.59 | 49.15 | 48.92 | 51.59 | 50.82 |
乙烷 | 18.13 | 18.10 | 18.08 | 18.11 | 17.40 | 17.42 |
乙烯 | 2.29 | 2.16 | 2.28 | 2.12 | 2.02 | 2.45 |
丙烷 | 0.87 | 0.85 | 1.09 | 0.60 | 0.72 | 2.3 |
丙烯 | 0.39 | 0.35 | 0.51 | 0.22 | 0.30 | 1.2 |
异丁烷 | 0.30 | 0.30 | 0.35 | 0.25 | 0.27 | 0.41 |
正丁烷 | 0.91 | 0.82 | 1.14 | 0.63 | 0.79 | 1.32 |
正丁烯 | 0.14 | 0.13 | 0.16 | 0.11 | 0.12 | 0.04 |
异丁烯 | 0.20 | 0.19 | 0.23 | 0.15 | 0.17 | 0.03 |
反丁烯 | 0.05 | 0.04 | 0.07 | 0.03 | 0.04 | 0.01 |
顺丁烯 | 0.03 | 0.02 | 0.07 | — | 0.02 | 0.01 |
氧气 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.53 |
氮气 | 4.45 | 3.56 | 4.4 | 3.21 | 2.78 | 3.43 |
硫化氢 | 7.22 | 7.85 | 7.47 | 7.94 | 7.67 | 6.17 |
二氧化碳 | 0.11 | |||||
氢气 | 15.63 | 17.54 | 14.46 | 17.10 | 15.61 | 13.86 |
≥C3 | 2.94 | 2.70 | 2.68 | 1.99 | 2.43 | 5.32 |
≥C5 | 0.05 | — | 0.04 | — | — | — |
1 | DEBIASER. Status and progress of delayed coking preprints division of petroleum and chemistry[J]. ACS, 1984, 29(2): 412-423. |
2 | 陆恩锡, 张慧娟, 秦云锋. 总体优化提高装置的经济效益[J]. 化工科技, 2000, 8(4): 65-69. |
3 | LUEnxi, ZHANGHuijuan, QINYunfeng. Profit enhancement using global optimization[J]. Science&Technologe in Chemical Industry, 2000, 8(4): 65-69. |
4 | 杜翔, 吴少敏, 李长庚, 等. 吸收稳定系统吸收/解吸塔的单塔改造[J]. 化学工程, 2002, 30(3): 16-21. |
DUXiang, WUShaomin, LIChanggeng, et al. Revamping of absorption-desorption single-tower in absorb-stabilization system[J]. Chemical Engineering, 2002, 30(3): 16-21. | |
5 | 李玉芳, 伍小明. 丙烯需求旺盛供应仍紧[J]. 中国石油和化工, 2005(5): 35-39. |
LIYufang, WUXiaoming. Propylene demand strong and supply still tight[J]. China Petroleum and Chemical Industry, 2005(5): 35-39. | |
6 | WodnikRICK. Delayed coking advances[J]. Petroleum Technology Quarterly, 2005(4): 1-6. |
7 | FEINTUCHH M, NEGINK M. FW delayed coking process[M]//MEYERS R A. Handbook of petroleum refining processes. New York:McGraw-Hill, 2004: 12.33-12.89. |
8 | 郑陵, 杜英生, 王颖析, 等. 催化裂化吸收稳定系统吸收效果影响因素的分析[J]. 石油学报, 1995, 11(2): 78-85. |
ZHENLing, DUYingsheng, WANGYingxi, et al. Analysis of influencing factors of absorption stabilization system in catalytic cracking[J]. Acta Petrolei Sinica, 1995, 11(2): 78-85. | |
9 | 陆恩锡, 陈银杯, 张慧娟, 等. 吸收稳定系统集成化的设计、优化和分析方法[J]. 化学工程, 1999, 27 (2): 37-40. |
LUEnxi, CHENYinbei, ZHANGHuijuan, et al. A method of the integrated design, optimization and evaluation for the absorption stabilization system[J]. Chemical Engineering, 1999, 27(2): 37-40. | |
10 | 张鹏飞, 张华伟, 王聪, 等. 吸收稳定系统能量分析及优化[J]. 炼油与化工, 2006, 17(2): 1-2. |
ZHANGPengfei, ZHANGHuawei, WANGCong, et al. Energy analysia and optimization on absorption and stabilization system[J]. Refining and Chemical Industry, 2006, 17(2): 1-2. | |
11 | 支红利, 程光旭, 杨永, 等. 催化裂化吸收稳定系统解吸塔双股进料的总体优化[J]. 化工进展, 2004, 23(1): 91-94. |
ZHIHongli, CHENGGuangxu, YANGYong, et al. Double feed integrated optimization of desorption column of FCC absorption and stabilization system[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2004, 23(1): 91-94. | |
12 | 张可伟. 重油催化裂化装置吸收稳定系统流程改进及操作优化[J]. 石油炼制与化工, 2007, 38(12): 15-19. |
ZHANGKewei. Process modification and operation optimization of absorption and stabilization system of RFCCU[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2007, 38(12): 15-19. | |
13 | 张健民, 李松年. 催化裂化装置吸收解吸系统工艺参数全面分析及最佳工艺参数的确定[J]. 石油学报(石油加工), 2001, 17(2): 30-37. |
ZHANGJianmin, LISongnian. Analysis and optimization of process parameters of FCC absorption and desorption system[J]. Acta Petrolei Sinica, 2001, 17(2): 30-37. | |
14 | 陆恩锡, 张慧娟, 陈银杯. 吸收稳定系统解吸塔最佳釜温的确定[J]. 炼油设计, 1998, 28(5): 38-40. |
LUEnxi, ZHANGHuijuan, CHENYinbei. Determination of optimum stripper bottom temperature of absorber-stabilizer system[J]. Petroleum Refinery Engineering, 1998, 28(5): 38-40. | |
15 | 张吕鸿, 王璐, 孙津生, 等. 催化裂化吸收-解吸单塔节能流程[J]. 石油炼制与化工, 2000, 31(1): 44-47. |
ZHANGLühong, WANGLu, SUNJinsheng, et al. A new integrated absorption/desorption unit in FCCU for energy conservation[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2000, 31(1): 44-47. | |
16 | 张鹏飞, 王申江, 张华伟, 等. 吸收稳定系统能耗分析及优化[J]. 化学工程, 2006, 34(11): 75-77. |
ZHANGPengfei, WANGShenjiang, ZHANGHuawei, et al. Analysis of energy consumption and optimization absorption-stabilization system[J]. Chemical Engineering, 2006, 34(11):75-77. | |
17 | 王春花, 陈清林, 华贲, 等. 延迟焦化主分馏塔工艺模拟与扩能分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2006, 34(12): 110-114. |
WANChunhua, CHENQinglin, HUABen, et al. Process simulation and enlarged capacity of main fractionation column in delayed unit[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Editon), 2006, 34(12): 110-114. | |
18 | 陆恩锡, 张慧娟, 朱霞林. 吸收稳定系统工艺流程现状和新流程开发(Ⅱ)新的节能工艺流程开发[J]. 炼油设计, 2001, 31(7): 15-17. |
LUEnxi, ZHANGHuijuan, ZHUXialin. Status quo and new process for absorption and stabilization system[J]. Petroleum Refinery Engineering, 2001, 31(7): 15-17. | |
19 | 孙津生, 王艳红, 高红, 等. 焦化吸收稳定节能工艺: CN101602960A[P]. 2009-12-16. |
SUNJinshen, WANGYanhon, GAOHong, et al. Energy saving process for coking absorption stabilization: CN101602960A[P]. 2009-12-16. | |
20 | 黄明富, 李国庆, 李亚军, 等. 吸收稳定系统稳定塔侧线汽油作补充吸收剂[J]. 炼油技术与工程, 2008, 38(11): 22-25. |
HUANGMingfu, LIGuoqin, LIYajun, et al. Study on using stabilizer side-cut naphtha as supplementary absorbent of absorber[J]. Petroleum Refinery Engineering, 2008, 38(11): 22-25. | |
21 | 倪宗莅, 黄晓强. 一种炼油吸收稳定工艺: CN1321724A[P]. 2001-11-14. |
NIZongli,HUANGXiaoqiang. A refining absorption and stabilization process: CN 1321724A[P]. 2001-11-14. | |
22 | 隋红, 李国涛, 李鑫钢, 等. 吸收稳定系统节能装置及操作工艺: CN 101531919A[P]. 2009-09-16. |
HongSUI, LIGuotao, LIXingang, et al. Energy-saving device and operation technology of absorption and stabilization system: CN 101531919A[P]. 2009-09-16. | |
23 | 毛安国, 侯曲国. 一种降低干气中C3以上组分含量的方法: CN 1763156A[P]. 2006-04-26. |
MAOAnguo, HOUQuguo. A method for reducing the content of components above C3 in dry gas: CN 1763156A[P]. 2006-04-26. | |
24 | 张龙, 方向晨, 张英, 等. 炼厂吸收稳定新工艺探讨[J]. 现代化工, 2019, 39 (1): 196-199. |
ZHANGLong, FANGXiangchen, ZHANGYing, et al. Discussion on new process of refinery absorption and stabilization unit[J]. Modern Chemical Industry, 2019, 39(1) :196-199. | |
25 | 郑陵, 杜英生, 王颖析, 等. 催化裂化吸收稳定系统吸收效果影响因素的分析[J]. 石油学报, 1995, 11(2): 78-85. |
ZHENLing, DUYingsheng,WANGYingxi, et al. Analysis of influencing factors of absorption stabilization system in catalytic cracking[J]. Acta Petrolei Sinica, 1995, 11(2) : 78-85. | |
26 | 张龙, 陈建兵, 张英, 等. 利用自身余能强化吸收的吸收稳定工艺: CN 201611083229.1[P]. 2016-11-30. |
ZHANGLong, CHENJianbing, ZHANGYing, et al. Absorption stabilization process for enhancing absorption by self-surplus energy: CN201611083229.1[P]. 2016-11-30. | |
27 | 沙有鑫, 龙军, 谢朝刚, 等. 催化裂解过程中空速和剂油比对液化气生成的影响[J]. 石油炼制与化工, 2012, 43(4): 1-4. |
SHAYouxin, LONGJun, XIEChaogang, et al. Effect of catalyst to oil ratio and space velocity on the formation of LPG in deep catalytic cracking process[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2012, 43(4): 1-4. | |
28 | 李鑫钢, 赵汝文. 规整填料塔技术在炼油工业中的应用[J]. 全面腐蚀控制, 1994(4):87-95. |
LIXingang, ZHAORuwen. Application of structured packing tower technology in refining industry [J]. Total Corrosion, 1994(4) :87-95. | |
29 | 吴思其. 规整填料片上气液两相流动及传质特性研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2017:19-33. |
WUSiqi. Research on gas-liquid film flow characteristics and mass transfer characteristics of corrugation packing surface[D]. Hangzhou: Zhejiang University ,2017:19-33. | |
30 | 朱开宏. 化工过程流程模拟[M]. 北京:中国石化出版社, 1993: 1-14. |
ZHUKaihong. Chemical process flow simulation[M]. Beijing: China Petrochemical Press, 1993: 1-14. | |
31 | 刘正庚, 赵建华, 李制. 石油化工流程模拟与应用[J]. 计算机与应用化学, 1993, 10(3): 161-164. |
LIUZhenggeng, ZHAOJianhua, LIZhi. Petrochemical process simulation and applicatio[J]. Computers and Applied Chemistry, 1993, 10(3): 161-164. | |
32 | 杨科. 催化裂化装置主分馏塔工艺模拟与分析[J]. 化工进展, 2003, 22(9): 988-991. |
YANGKe. Process simulation and analysis main fractionation column in FCC unit[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2003, 22(9): 988-991. | |
33 | WANGChunhua, CHENQinglin, HUABen. Process simulation and analysis of main fractionation column in delayed coking unit[J]. Computers and Applied Chemistry, 2006, 23(12): 1183-1187. |
34 | WILHELME, BATTINOR, WILCOCKR J. Low-pressure solubility of gases in liquid water[J]. Chemical Reviews, 1977, 77(2): 219-262. |
[1] | 陈伟良, 高鑫, 李洪, 李鑫钢. 泡沫碳化硅波纹规整填料骨架结构对其传质性能的影响机理[J]. 化工进展, 2023, 42(5): 2289-2297. |
[2] | 韩红明, 从海峰, 李洪, 高鑫, 李鑫钢. 螺旋液桥降膜规整填料螺线间隙液桥形成与流动[J]. 化工进展, 2022, 41(2): 584-592. |
[3] | 范峥, 田润芝, 林亮, 韩彦忠, 郭阳, 豆龙龙, 景根辉, TYOOR Agi Damian. 利用基于PSO算法的径向基人工神经网络优化重催干气脱硫[J]. 化工进展, 2021, 40(6): 3107-3118. |
[4] | 袁惠新, 雒维文, 付双成, 陆明佳, 丁南华. HD低温蒸发系统中填料蒸发器传质传热的分析[J]. 化工进展, 2019, 38(05): 2132-2141. |
[5] | 张梦娴, 李玉星, 韩辉, 朱建鲁, 常学煜. 基于液体弥散理论的规整填料塔液体扩散数值模拟[J]. 化工进展, 2017, 36(03): 823-831. |
[6] | 谭丽媛, 袁希钢, KALBASSI Mohammad Ali. 规整填料结构对液相分布影响的计算流体力学[J]. 化工进展, 2015, 34(11): 3869-3878. |
[7] | 张悦, 袁希钢. 低表面张力物系在规整填料塔中的传质性能[J]. 化工进展, 2015, 34(10): 3595-3600,3664. |
[8] | 张敬升, 李东风. 炼厂干气的回收和利用技术概述[J]. 化工进展, 2015, 34(09): 3207-3215. |
[9] | 张会书, 袁希钢, KALBASSI Mohammad Ali. 规整填料内液体分布的实验研究进展[J]. 化工进展, 2015, 34(08): 2932-2939. |
[10] | 韩祯, 李婧伊, 隋红, 李鑫钢. 催化裂化吸收稳定系统低温节能工艺开发初探[J]. 化工进展, 2015, 34(08): 2940-2945. |
[11] | 高国华1,陈建民2,李鑫钢1,3,李 洪1,3. 规整填料波纹结构上的二维两相流模拟方法 [J]. 化工进展, 2010, 29(9): 1597-. |
[12] | 李建伟1,王 嘉1,刘学玲2,陈 刚1,郭春林1,从 金1,王 磊1,陈 磊1,王亚波1. 催化干气制乙苯第三代技术的工业应用 [J]. 化工进展, 2010, 29(9): 1790-. |
[13] | 李国涛1,隋 红1,2,王汉明3,崔小逖1,唐忠杰4,李鑫钢1,2. 吸收稳定系统节能流程的开发 [J]. 化工进展, 2010, 29(8): 1423-. |
[14] | 张立佳,杨红健,侯凯湖. 规整填料型加氢脱硫催化剂的制备及性能评价 [J]. 化工进展, 2008, 27(7): 1090-. |
[15] | 杨芬芬,张敏卿,李 健,刘兆彦. 新型网架规整填料的传质性能 [J]. 化工进展, 2007, 26(5): 679-. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
京ICP备12046843号-2;京公网安备 11010102001994号 版权所有 © 《化工进展》编辑部 地址:北京市东城区青年湖南街13号 邮编:100011 电子信箱:hgjz@cip.com.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn |