不同降解方式对淀粉基水煤浆分散剂性能的影响

doi:10.16085/j.issn.1000-6613.2016.05.35

化工进展 ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (05): 1502-1508.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2016.05.35

不同降解方式对淀粉基水煤浆分散剂性能的影响

郭艺, 张光华, 李俊国, 张昕玮, 吴桂霞

陕西科技大学, 教育部轻化工助剂化学与技术重点实验室, 陕西西安 710021

收稿日期:2015-10-09 修回日期:2016-01-25 出版日期:2016-05-05 发布日期:2016-05-05
通讯作者: 张光华,教授,博士生导师。E-mail lgy418064588@sina.com。
作者简介:郭艺(1991-),女,硕士研究生。E-mail 418064588@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金(21176148)、陕西省教育厅重点实验室项目(2010JS055)、西安市科技计划项目(NC1316-1)。

Effects of different degradation methods on dispersion properties of starch coal-water slurry dispersion

GUO Yi, ZHANG Guanghua, LI Junguo, ZHANG Xinwei, WU Guixia

Key Laboratory of Auxiliary Chemistry &Technology for Chemical Industry, Ministry of Education, Shaanxi University of Science and Technology, Xi'an 710021, Shaanxi, China

Received:2015-10-09 Revised:2016-01-25 Online:2016-05-05 Published:2016-05-05

摘要/Abstract

摘要： 分别采用氧化法(H₂O₂为氧化剂)、酸解法(HCl)两种不同的方式制备降解淀粉,在相同的实验条件下,以丙烯酸(AA)、苯乙烯磺酸钠(SSS)为单体,H₂O₂-Fe²⁺为引发剂,通过自由基聚合反应制备3种淀粉基水煤浆分散剂。通过红外光谱(FTIR)、核磁共振氢谱(¹HNMR)、凝胶渗透色谱(GPC)对产物的分子结构、相对分子质量及分布进行了表征和分析。将3种分散剂应用于彬长煤制浆,考察对比了浆体的表观黏度、分散剂最佳添量、最大制浆浓度、流变性、Zeta电位、吸附特性及静态稳定性等。结果表明,经氧化降解制备的淀粉基水煤浆分散剂在最佳添加量0.4%(质量分数)时,水煤浆最大制浆浓度可达到67%,表观黏度为906mPa·s,煤粒表面的Zeta电位由–12.1mV变化到–47.3mV,相较于由玉米淀粉及酸降解淀粉制备的水煤浆分散剂对彬长煤具有更好的降黏、分散、稳定作用。

关键词: 煤燃烧, 污染, 淀粉, 分散剂, 稳定性

Abstract: Degraded starch was obtained by two different degradation methods of oxidative degradation (take H₂O₂as oxidant) and acid degradation(HCl). Under the same experimental conditions, three types of starch coal-water slurry dispersants were prepared by radical polymerization with acrylic acid(AA) and sodium p-styrene sulfonate(SSS) as monomers, and H₂O₂-Fe²⁺asinitiation. Their structures, molecular weights and distributions were characterized and analyzed by FTIR, ¹H-NMR and GPC. The three types of dispersants were applied to Binchang coal, and the apparent viscosity, the optimum dosage, the maximum slurry concentration, rheological behavior, Zeta potential, adsorption, static stability of the slurries were investigated and contrasted. The results showed that when the dosage of dispersant was 0.4%, the highest of concentration of CWS can reach 67%, and the apparent viscosity was 906 mPa·s, and the Zeta potential changed from –12.1 to –47.3mV. The starch coal-water slurry dispersant prepared by oxidative degradation, show better performance on viscosity reduction, dispersal, stabilization for Bingchang coal than those prepared by acidified starch or corn starch.

Key words: coal combustion, pollution, starch, dispersant, stability

中图分类号:

TQ536.1

郭艺, 张光华, 李俊国, 张昕玮, 吴桂霞. 不同降解方式对淀粉基水煤浆分散剂性能的影响[J]. 化工进展, 2016, 35(05): 1502-1508.

GUO Yi, ZHANG Guanghua, LI Junguo, ZHANG Xinwei, WU Guixia . Effects of different degradation methods on dispersion properties of starch coal-water slurry dispersion[J]. Chemical Industry and Engineering Progree, 2016, 35(05): 1502-1508.

参考文献

[1] 周明松, 邱学青, 王卫星. 水煤浆分散剂的研究进展[J]. 化工进展, 2004, 23(8): 846-851.
[2] 宋金梅, 朱书全, 吴晓华, 等. 水煤浆及其分散剂的应用现状[J] .煤炭加工与综合利用, 2008(4): 45-47.
[3] 周明松, 邱学青, 王卫星. 水煤浆分散剂研究进展[J]. 煤炭转化, 2004, 27(3): 12-16.
[4] DEBADUTTA D, UMA D, AMALENDU N, et al. Surface engineering of low rank indian coals by strach-based additives for the formulation of concentrated coal-water slurry[J]. Energy & Fuels, 2010, 24: 1260-1268.
[5] DEBADUTTA D, SAGARIKA P, PRADIPTA K S, et al. Effect of organized assemblies. Part5: Study on the rheology and stabilization of a concentrated coal-water slurry using saponin of the acacia concinna plant[J]. Energy & Fuels, 2009, 23: 3217-3226.
[6] 赵方, 张光华, 朱军峰, 等. 淀粉水煤浆分散剂的制备及性能研究[J]. 煤炭学报, 2012, 37(s2): 456-461.
[7] 周新建. 水煤浆颗粒级配的研究[J]. 煤炭学报, 2001, 26(5): 557-560.
[8] 苏琼, 王彦. 淀粉精细化学品合成及应用[M]. 北京: 民族出版社, 2004: 277-278.
[9] 张光华, 屈倩倩, 朱军峰, 等. SAS/MAA/MPEGMAA聚羧酸盐分散剂的制备与性能[J]. 化工学报, 2014, 65(8): 3291-3297.
[10] 张光华, 李元博, 朱军峰, 等. 长侧链聚羧酸盐SSS/AA/MPEGAA的制备及其性能研究[J].功能材料, 2015, 46(10): 10104-10109.
[11] ZHU J F, ZHANG G H, LI J G, et al. Synthesis, adsorption and dispersion of a dispersant based on strach for coal-water slurry [J]. Colloids and Surlaces A: Physicochem. Eng. Aspects, 2013, 422: 165-171.
[12] 张光华, 陈蒙, 任换换, 等. 两性淀粉接枝共聚物水煤浆分散剂的制备及性能[J] .陕西科技大学学报(自然科学版), 2015, 33(2): 83-87, 92.
[13] ZHANG G H, LI J G, ZHU J F, et al. Syntheses and evaluations of three sulfonated polycondensate dispersants for coal-water slurries[J]. Powder Technology, 2014, 254: 572-578.
[14] TOSHIO K, HIDEHIRO K. Effect of sodium aromatic sulfonate group in anionic polymer dispersant on the viscosity of coal-water mixtures[J]. Energy & Fuels, 2004, 18: 652-658.
[15] 李朋伟, 杨东杰, 楼宏铭, 等. 利用分散稳定性分析仪研究水煤浆的稳定性[J]. 燃料化学学报, 2008, 36(5): 524-529.
[16] 邹立壮, 朱书全, 王晓玲, 等. 不同水煤浆分散剂与煤之间的相互作用规律研究Ⅵ分散剂对水煤浆静态稳定性的影响[J]. 煤炭转化, 2005, 28(2): 42-47.

不同降解方式对淀粉基水煤浆分散剂性能的影响

Effects of different degradation methods on dispersion properties of starch coal-water slurry dispersion

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王莹, 韩云平, 李琳, 李衍博, 李慧丽, 颜昌仁, 李彩侠. 城市污水厂病毒气溶胶逸散特征研究现状与未来展望[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 439-446.
[2]	李宁, 李金科, 董金善. 乙烯裂解炉多孔介质燃烧器的研究与开发[J]. 化工进展, 2023, 42(S1): 73-83.
[3]	赖诗妮, 江丽霞, 李军, 黄宏宇, 小林敬幸. 含碳掺氨燃料的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4603-4615.
[4]	葛全倩, 徐迈, 梁铣, 王凤武. MOFs材料在光电催化领域应用的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(9): 4692-4705.
[5]	徐杰, 夏隆博, 罗平, 邹栋, 仲兆祥. 面向膜蒸馏过程的全疏膜制备及其应用进展[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 3943-3955.
[6]	王鑫, 王兵兵, 杨威, 徐志明. 金属表面PDA/PTFE超疏水涂层抑垢与耐腐蚀性能[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 4315-4321.
[7]	杨静, 李博, 李文军, 刘晓娜, 汤刘元, 刘月, 钱天伟. 焦化污染场地中萘降解菌的分离及降解特性[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 4351-4361.
[8]	陆洋, 周劲松, 周启昕, 王瑭, 刘壮, 李博昊, 周灵涛. CeO₂/TiO₂吸附剂煤气脱汞产物的浸出规律[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3875-3883.
[9]	吴展华, 盛敏. 绝热加速量热仪在反应安全风险评估应用中的常见问题[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3374-3382.
[10]	徐伟, 李凯军, 宋林烨, 张兴惠, 姚舜华. 光催化及其协同电化学降解VOCs的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3520-3531.
[11]	谢志伟, 吴张永, 朱启晨, 蒋佳骏, 梁天祥, 刘振阳. 植物油基Ni_0.5Zn_0.5Fe₂O₄磁流体的黏度特性及磁黏特性[J]. 化工进展, 2023, 42(7): 3623-3633.
[12]	杨竞莹, 施万胜, 黄振兴, 谢利娟, 赵明星, 阮文权. 改性纳米零价铁材料制备的研究进展[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 2975-2986.
[13]	杨家添, 唐金铭, 梁恣荣, 黎胤宏, 胡华宇, 陈渊. 新型淀粉基高吸水树脂抑尘剂的制备及其应用[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3187-3196.
[14]	修浩然, 王云刚, 白彦渊, 邹立, 刘阳. 准东煤/市政污泥混燃燃烧特性及灰熔融行为分析[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 3242-3252.
[15]	杨扬, 孙志高, 李翠敏, 李娟, 黄海峰. 静态条件下表面活性剂OP-13促进HCFC-141b水合物生成[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 2854-2859.