化工进展 ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (S1): 134-143.DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2025-1160
• 能源加工与技术 • 上一篇
刘海军1(
), 田静茹2,3, 王毅杰2(
), 侯军刚1, 张镇雄1, 李敬1
收稿日期:2025-08-13
修回日期:2025-09-20
出版日期:2025-10-25
发布日期:2025-11-24
通讯作者:
王毅杰
作者简介:刘海军(1987—),男,本科,研究方向为油田地面集输。E-mail:liuhaij_cq@petrochina.com.cn。
基金资助:
LIU Haijun1(
), TIAN Jingru2,3, WANG Yijie2(
), HOU Jungang1, ZHANG Zhenxiong1, LI Jing1
Received:2025-08-13
Revised:2025-09-20
Online:2025-10-25
Published:2025-11-24
Contact:
WANG Yijie
摘要:
原油凝点及流变特性是衡量管道输送安全性的关键指标,其数值波动不仅影响输送能耗,更可能引发管道堵塞等安全隐患,因此对原油物性及改性效果的研究具有重要工程意义。为系统掌握长庆含蜡原油的输送适配性,本文通过室内实验对长庆油田5个采油厂8种原油的物性及热处理效果进行研究,着重分析了长庆含蜡原油不同热处理温度下的凝点变化规律。结果显示,长庆原油凝点低、蜡含量少、富含轻质成分,沥青质与胶质含量低,因此呈现较低的黏度和屈服应力;同时研究油品的热处理效果及影响因素,发现热处理敏感性原油的凝点最大可降低14℃;结合相关性分析法确定了热处理敏感性原油凝点变化的关键影响因素为热处理温度与析蜡点间的差值,并建立了热处理敏感性原油热处理后的凝点预测模型,模型预测值与实验测量值的平均绝对偏差温度值为1.84℃。该模型为长庆油田原油热处理工艺参数的优化提供了理论依据,更为保障地面集输管道的安全高效运行提供了切实有效的数据支撑。
中图分类号:
刘海军, 田静茹, 王毅杰, 侯军刚, 张镇雄, 李敬. 长庆含蜡原油油品特性及热处理改性效果[J]. 化工进展, 2025, 44(S1): 134-143.
LIU Haijun, TIAN Jingru, WANG Yijie, HOU Jungang, ZHANG Zhenxiong, LI Jing. Characteristics of Changqing wax-containing crude oil and the effects of heat treatment modification[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2025, 44(S1): 134-143.
| 油样 | 凝点/℃ | 密度/kg·m-3 | 析蜡点/℃ | 析蜡高峰/℃ | 含蜡量(质量分数)/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1# | 15 | 844.8 | 35.26 | 16.56 | 13.56 |
| 2# | 10 | 857.1 | 19.25 | 17.26 | 10.36 |
| 3# | 8 | 897.0 | 28.63 | 17.19 | 12.94 |
| 4# | 10 | 846.9 | 20.86 | 18.77 | 11.51 |
| 5# | 15 | 835.0 | 30.52 | 17.86 | 13.64 |
| 6# | 14 | 843.8 | 32.61 | 15.49 | 12.26 |
| 7# | 24 | 829.0 | 33.84 | 17.82 | 13.55 |
| 8# | 23 | 837.4 | 39.53 | 19.15 | 14.28 |
表1 长庆原油基础物性测试结果
| 油样 | 凝点/℃ | 密度/kg·m-3 | 析蜡点/℃ | 析蜡高峰/℃ | 含蜡量(质量分数)/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1# | 15 | 844.8 | 35.26 | 16.56 | 13.56 |
| 2# | 10 | 857.1 | 19.25 | 17.26 | 10.36 |
| 3# | 8 | 897.0 | 28.63 | 17.19 | 12.94 |
| 4# | 10 | 846.9 | 20.86 | 18.77 | 11.51 |
| 5# | 15 | 835.0 | 30.52 | 17.86 | 13.64 |
| 6# | 14 | 843.8 | 32.61 | 15.49 | 12.26 |
| 7# | 24 | 829.0 | 33.84 | 17.82 | 13.55 |
| 8# | 23 | 837.4 | 39.53 | 19.15 | 14.28 |
| 油样 | 质量分数/% | |||
|---|---|---|---|---|
| 沥青质 | 胶质 | 饱和烃 | 芳香烃 | |
| 1# | 2.29 | 9.18 | 55.71 | 13.47 |
| 2# | 1.37 | 8.03 | 46.73 | 14.02 |
| 3# | 2.18 | 8.16 | 52.43 | 14.14 |
| 4# | 1.10 | 7.28 | 53.00 | 11.46 |
| 5# | 0.52 | 4.67 | 59.30 | 10.57 |
| 6# | 1.04 | 5.95 | 52.42 | 11.59 |
| 7# | 1.34 | 3.11 | 50.13 | 9.11 |
| 8# | 0.85 | 4.56 | 53.59 | 9.23 |
表2 长庆原油四组分测定结果
| 油样 | 质量分数/% | |||
|---|---|---|---|---|
| 沥青质 | 胶质 | 饱和烃 | 芳香烃 | |
| 1# | 2.29 | 9.18 | 55.71 | 13.47 |
| 2# | 1.37 | 8.03 | 46.73 | 14.02 |
| 3# | 2.18 | 8.16 | 52.43 | 14.14 |
| 4# | 1.10 | 7.28 | 53.00 | 11.46 |
| 5# | 0.52 | 4.67 | 59.30 | 10.57 |
| 6# | 1.04 | 5.95 | 52.42 | 11.59 |
| 7# | 1.34 | 3.11 | 50.13 | 9.11 |
| 8# | 0.85 | 4.56 | 53.59 | 9.23 |
| 油样 | 屈服应力/Pa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 凝点 | 凝点以下2℃ | 凝点以下4℃ | 凝点以下6℃ | 凝点以下8℃ | |
| 1# | 5.5 | 6.6 | 19.5 | 90.0 | 153.1 |
| 2# | 7.6 | 9.4 | 12.3 | 15.8 | 20.4 |
| 3# | 12.0 | 26.7 | 36.2 | 49.5 | 59.3 |
| 4# | 9.4 | 13.3 | 14.5 | 26.4 | 37.3 |
| 5# | 20.5 | 66.3 | 78.1 | 112.0 | 179.0 |
| 6# | 10.9 | 21.9 | 52.3 | 127.0 | 151.0 |
| 7# | 7.4 | 8.8 | 10.0 | 13.2 | 14.6 |
| 8# | 9.2 | 17.2 | 34.2 | 44.0 | 56.2 |
表3 不同热处理温度下长庆原油的屈服应力
| 油样 | 屈服应力/Pa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 凝点 | 凝点以下2℃ | 凝点以下4℃ | 凝点以下6℃ | 凝点以下8℃ | |
| 1# | 5.5 | 6.6 | 19.5 | 90.0 | 153.1 |
| 2# | 7.6 | 9.4 | 12.3 | 15.8 | 20.4 |
| 3# | 12.0 | 26.7 | 36.2 | 49.5 | 59.3 |
| 4# | 9.4 | 13.3 | 14.5 | 26.4 | 37.3 |
| 5# | 20.5 | 66.3 | 78.1 | 112.0 | 179.0 |
| 6# | 10.9 | 21.9 | 52.3 | 127.0 | 151.0 |
| 7# | 7.4 | 8.8 | 10.0 | 13.2 | 14.6 |
| 8# | 9.2 | 17.2 | 34.2 | 44.0 | 56.2 |
| 油样 | 凝点/℃ | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 21 | 21 | 15 | 15 | 15 |
| 2# | 16 | 18 | 10 | 8 | 8 |
| 3# | 22 | 19 | 8 | 8 | 8 |
| 4# | 17 | 20 | 10 | 8 | 8 |
| 5# | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
| 6# | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 7# | 23 | 23 | 24 | 24 | 23 |
| 8# | 22 | 23 | 23 | 23 | 22 |
表4 不同热处理温度下长庆原油的凝点
| 油样 | 凝点/℃ | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 21 | 21 | 15 | 15 | 15 |
| 2# | 16 | 18 | 10 | 8 | 8 |
| 3# | 22 | 19 | 8 | 8 | 8 |
| 4# | 17 | 20 | 10 | 8 | 8 |
| 5# | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
| 6# | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 7# | 23 | 23 | 24 | 24 | 23 |
| 8# | 22 | 23 | 23 | 23 | 22 |
| 油样 | 低温下黏度/mPa·s | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 661.4 | 562.4 | 203.6 | 193.4 | 183.8 |
| 2# | 471.2 | 535.5 | 132.1 | 75.3 | 59.6 |
| 3# | 1878.1 | 1736.5 | 103.3 | 114.3 | 109.4 |
| 4# | 335.7 | 420.6 | 56.1 | 32.0 | 27.4 |
| 5# | 227.8 | 216.4 | 205.6 | 195.4 | 189.7 |
| 6# | 240.5 | 233.1 | 224.3 | 212.1 | 201.6 |
| 7# | 96.3 | 91.5 | 86.9 | 82.6 | 78.5 |
| 8# | 112.5 | 109.3 | 106.2 | 103.2 | 100.3 |
表5 不同热处理温度下长庆原油的黏度
| 油样 | 低温下黏度/mPa·s | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 661.4 | 562.4 | 203.6 | 193.4 | 183.8 |
| 2# | 471.2 | 535.5 | 132.1 | 75.3 | 59.6 |
| 3# | 1878.1 | 1736.5 | 103.3 | 114.3 | 109.4 |
| 4# | 335.7 | 420.6 | 56.1 | 32.0 | 27.4 |
| 5# | 227.8 | 216.4 | 205.6 | 195.4 | 189.7 |
| 6# | 240.5 | 233.1 | 224.3 | 212.1 | 201.6 |
| 7# | 96.3 | 91.5 | 86.9 | 82.6 | 78.5 |
| 8# | 112.5 | 109.3 | 106.2 | 103.2 | 100.3 |
| 油样 | 最优热处理凝点处屈服应力/Pa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 104.50 | 91.80 | 5.52 | 4.46 | 4.12 |
| 2# | 89.56 | 102.00 | 9.44 | 6.66 | 5.32 |
| 3# | 93.06 | 73.47 | 12.00 | 10.76 | 9.97 |
| 4# | 43.60 | 66.02 | 13.30 | 9.83 | 8.23 |
| 5# | 45.73 | 44.55 | 43.40 | 31.89 | 29.77 |
| 6# | 11.28 | 12.81 | 10.90 | 9.41 | 8.41 |
| 7# | 3.05 | 4.98 | 8.21 | 8.10 | 6.75 |
| 8# | 10.85 | 15.76 | 13.16 | 12.15 | 8.37 |
表6 不同热处理温度下长庆原油的屈服应力
| 油样 | 最优热处理凝点处屈服应力/Pa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30℃热处理 | 40℃热处理 | 50℃热处理 | 60℃热处理 | 70℃热处理 | |
| 1# | 104.50 | 91.80 | 5.52 | 4.46 | 4.12 |
| 2# | 89.56 | 102.00 | 9.44 | 6.66 | 5.32 |
| 3# | 93.06 | 73.47 | 12.00 | 10.76 | 9.97 |
| 4# | 43.60 | 66.02 | 13.30 | 9.83 | 8.23 |
| 5# | 45.73 | 44.55 | 43.40 | 31.89 | 29.77 |
| 6# | 11.28 | 12.81 | 10.90 | 9.41 | 8.41 |
| 7# | 3.05 | 4.98 | 8.21 | 8.10 | 6.75 |
| 8# | 10.85 | 15.76 | 13.16 | 12.15 | 8.37 |
| 油样 | 质量分数/% | 凝点降幅/℃ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| <C16 | C16~C25 | C26~C30 | C31~C33 | C34~C37 | ||
| 1# | 33.67 | 49.23 | 13.81 | 2.94 | 0.35 | 6 |
| 2# | 33.24 | 50.91 | 12.86 | 2.86 | 0.13 | 10 |
| 3# | 26.45 | 55.00 | 15.06 | 3.48 | 0.00 | 14 |
| 4# | 33.44 | 49.41 | 13.69 | 3.13 | 0.34 | 12 |
| 5# | 33.43 | 48.83 | 13.67 | 3.34 | 0.72 | 1 |
| 6# | 37.71 | 44.46 | 13.14 | 3.92 | 0.77 | 0 |
| 7# | 33.28 | 46.49 | 15.30 | 3.82 | 1.09 | 1 |
| 8# | 33.65 | 45.31 | 15.44 | 4.43 | 1.17 | 1 |
表7 长庆原油碳数分布测定结果
| 油样 | 质量分数/% | 凝点降幅/℃ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| <C16 | C16~C25 | C26~C30 | C31~C33 | C34~C37 | ||
| 1# | 33.67 | 49.23 | 13.81 | 2.94 | 0.35 | 6 |
| 2# | 33.24 | 50.91 | 12.86 | 2.86 | 0.13 | 10 |
| 3# | 26.45 | 55.00 | 15.06 | 3.48 | 0.00 | 14 |
| 4# | 33.44 | 49.41 | 13.69 | 3.13 | 0.34 | 12 |
| 5# | 33.43 | 48.83 | 13.67 | 3.34 | 0.72 | 1 |
| 6# | 37.71 | 44.46 | 13.14 | 3.92 | 0.77 | 0 |
| 7# | 33.28 | 46.49 | 15.30 | 3.82 | 1.09 | 1 |
| 8# | 33.65 | 45.31 | 15.44 | 4.43 | 1.17 | 1 |
| 参数 | <C16 | C16~C25 | C26~C30 | C31~C33 | C34~C37 | 凝点降幅 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <C16 | 皮尔逊相关性 | 1 | |||||
| 显著性(双尾) | — | ||||||
| C16~C25 | 皮尔逊相关性 | -0.864** | 1 | ||||
| 显著性(双尾) | 0.006 | — | |||||
| C26~C30 | 皮尔逊相关性 | -0.483 | -0.014 | 1 | |||
| 显著性(双尾) | 0.225 | 0.973 | — | ||||
| C31~C33 | 皮尔逊相关性 | 0.176 | -0.609 | 0.632 | 1 | ||
| 显著性(双尾) | 0.676 | 0.109 | 0.093 | — | |||
| C34~C37 | 皮尔逊相关性 | 0.525 | -0.864** | 0.440 | 0.787* | 1 | |
| 显著性(双尾) | 0.182 | 0.006 | 0.275 | 0.020 | — | ||
| 凝点降幅 | 皮尔逊相关性 | -0.683 | 0.867** | -0.114 | -0.606 | -0.884** | 1 |
| 显著性(双尾) | 0.062 | 0.005 | 0.789 | 0.111 | 0.004 | — | |
表8 长庆原油碳数分布与其凝点降幅的相关度
| 参数 | <C16 | C16~C25 | C26~C30 | C31~C33 | C34~C37 | 凝点降幅 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <C16 | 皮尔逊相关性 | 1 | |||||
| 显著性(双尾) | — | ||||||
| C16~C25 | 皮尔逊相关性 | -0.864** | 1 | ||||
| 显著性(双尾) | 0.006 | — | |||||
| C26~C30 | 皮尔逊相关性 | -0.483 | -0.014 | 1 | |||
| 显著性(双尾) | 0.225 | 0.973 | — | ||||
| C31~C33 | 皮尔逊相关性 | 0.176 | -0.609 | 0.632 | 1 | ||
| 显著性(双尾) | 0.676 | 0.109 | 0.093 | — | |||
| C34~C37 | 皮尔逊相关性 | 0.525 | -0.864** | 0.440 | 0.787* | 1 | |
| 显著性(双尾) | 0.182 | 0.006 | 0.275 | 0.020 | — | ||
| 凝点降幅 | 皮尔逊相关性 | -0.683 | 0.867** | -0.114 | -0.606 | -0.884** | 1 |
| 显著性(双尾) | 0.062 | 0.005 | 0.789 | 0.111 | 0.004 | — | |
| 油样 | 含蜡量(质量分数)/% | 沥青质(质量分数)/% | 胶质(质量分数)/% | 蜡胶比 |
|---|---|---|---|---|
| 1# | 13.56 | 2.29 | 9.18 | 1.48 |
| 2# | 10.36 | 1.37 | 8.03 | 1.29 |
| 3# | 12.94 | 2.18 | 8.16 | 1.59 |
| 4# | 11.51 | 1.1 | 7.28 | 1.58 |
| 5# | 13.64 | 0.52 | 4.67 | 2.92 |
| 6# | 12.26 | 1.04 | 5.95 | 2.06 |
| 7# | 13.55 | 1.34 | 3.11 | 4.36 |
| 8# | 14.28 | 0.85 | 4.56 | 3.13 |
表9 长庆原油蜡胶比分析结果
| 油样 | 含蜡量(质量分数)/% | 沥青质(质量分数)/% | 胶质(质量分数)/% | 蜡胶比 |
|---|---|---|---|---|
| 1# | 13.56 | 2.29 | 9.18 | 1.48 |
| 2# | 10.36 | 1.37 | 8.03 | 1.29 |
| 3# | 12.94 | 2.18 | 8.16 | 1.59 |
| 4# | 11.51 | 1.1 | 7.28 | 1.58 |
| 5# | 13.64 | 0.52 | 4.67 | 2.92 |
| 6# | 12.26 | 1.04 | 5.95 | 2.06 |
| 7# | 13.55 | 1.34 | 3.11 | 4.36 |
| 8# | 14.28 | 0.85 | 4.56 | 3.13 |
| 项目 | 热处理温度 | 析蜡点 | |热处理温度-析蜡点| | 含蜡量 | 凝点 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 热处理温度 | 皮尔逊相关性 | 1 | ||||
| 显著性(双尾) | — | |||||
| 析蜡点 | 皮尔逊相关性 | 0.219 | 1 | |||
| 显著性(双尾) | 0.115 | — | ||||
| |热处理温度-析蜡点| | 皮尔逊相关性 | 0.777** | -0.361** | 1 | ||
| 显著性(双尾) | 0.000 | 0.008 | — | |||
| 含蜡量 | 皮尔逊相关性 | 0.079 | 0.435** | -0.220 | 1 | |
| 显著性(双尾) | 0.576 | 0.001 | 0.114 | — | ||
| 凝点 | 皮尔逊相关性 | -0.594** | 0.318* | -0.821** | 0.170 | 1 |
| 显著性(双尾) | 0.000 | 0.020 | 0.000 | 0.222 | — | |
表10 长庆原油不同热处理温度下凝点的影响因素相关性分析
| 项目 | 热处理温度 | 析蜡点 | |热处理温度-析蜡点| | 含蜡量 | 凝点 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 热处理温度 | 皮尔逊相关性 | 1 | ||||
| 显著性(双尾) | — | |||||
| 析蜡点 | 皮尔逊相关性 | 0.219 | 1 | |||
| 显著性(双尾) | 0.115 | — | ||||
| |热处理温度-析蜡点| | 皮尔逊相关性 | 0.777** | -0.361** | 1 | ||
| 显著性(双尾) | 0.000 | 0.008 | — | |||
| 含蜡量 | 皮尔逊相关性 | 0.079 | 0.435** | -0.220 | 1 | |
| 显著性(双尾) | 0.576 | 0.001 | 0.114 | — | ||
| 凝点 | 皮尔逊相关性 | -0.594** | 0.318* | -0.821** | 0.170 | 1 |
| 显著性(双尾) | 0.000 | 0.020 | 0.000 | 0.222 | — | |
| 参数 | 估算 | 标准错误 | 95%置信区间 | |
|---|---|---|---|---|
| 下限 | 上限 | |||
| a | 16.625 | 7.497 | 1.461 | 31.789 |
| b | -0.023 | 0.003 | -0.029 | -0.017 |
| c | 0.141 | 0.183 | -0.229 | 0.512 |
表11 参数估计值
| 参数 | 估算 | 标准错误 | 95%置信区间 | |
|---|---|---|---|---|
| 下限 | 上限 | |||
| a | 16.625 | 7.497 | 1.461 | 31.789 |
| b | -0.023 | 0.003 | -0.029 | -0.017 |
| c | 0.141 | 0.183 | -0.229 | 0.512 |
| [1] | 李传宪. 原油流变学[M]. 东营: 中国石油大学出版社, 2007. |
| LI Chuanxian. Crude oil rheology[M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 2007. | |
| [2] | 杨筱蘅, 张国忠. 输油管道设计与管理[M]. 东营: 中国石油大学出版社, 2013: 176-180. |
| YANG Xiaoheng, ZHANG Guozhong. Oil pipeline design and management[M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 2013: 176-180. | |
| [3] | 陈吉庆, 廖伟达, 陈义安. 原油最佳热处理与综合处理条件的探讨[J]. 油气储运, 1984, 3(2): 1-9. |
| CHEN Jiqing, LIAO Weida, CHEN Yi’an. On synthetical and optimum heat treatment of crude oil[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1984, 3(2): 1-9. | |
| [4] | 葛腾泽, 赵建兴. 原油热处理规律研究[J]. 石油规划设计, 2009, 21(4): 24-25, 28. |
| GE Tengze, ZHAO Jianxing. Research on the pattern of heat treatment on crude[J]. Petroleum Planning & Engineering, 2009, 21(4): 24-25, 28. | |
| [5] | 鲍冲, 严大凡. 含蜡原油热处理管输工艺的研究[J]. 华东石油学院学报(自然科学版), 1983, 7(3): 319-333. |
| BAO Chong, YAN Dafan. A study of pipeline transport of heat-treated waxy crude[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 1983, 7(3): 319-333. | |
| [6] | 罗塘湖. 关于我国含蜡原油热处理问题[J]. 石油学报, 1983, 4(2): 75-84. |
| LUO Tanghu. Heat treatment of waxy crude in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 1983, 4(2): 75-84. | |
| [7] | 赵建兴. 古龙管道原油热处理输送试验研究[J]. 油田地面工程, 1993, 12(1): 15-19. |
| ZHAO Jianxing. Experimental study on heat treatment transportation of crude oil in Gulong pipeline[J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 1993, 12(1): 15-19. | |
| [8] | CHANG Cheng, BOGER D V, NGUYEN Q D. Influence of thermal history on the waxy structure of statically cooled waxy crude oil[J]. SPE Journal, 2000, 5(2): 148-157. |
| [9] | 罗塘湖. 含蜡原油流变特性及其管道输送[M]. 北京: 石油工业出版社, 1991: 199-201. |
| LUO Tanghu. Rheological characteristics of waxy crude oil and its pipeline transportation[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1991: 199-201. | |
| [10] | 李鸿英, 丁建林, 张劲军. 含蜡原油流动特性与热历史和剪切历史的关系[J]. 油气储运, 2008, 27(5): 16-20, 65. |
| LI Hongying, DING Jianlin, ZHANG Jinjun. The relation between the flow characteristics of waxy crude and thermal and shear history[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2008, 27(5): 16-20, 65. | |
| [11] | ZHU Haoran, LI Chuanxian, YANG Fei, et al. Effect of thermal treatment temperature on the flowability and wax deposition characteristics of Changqing waxy crude oil[J]. Energy & Fuels, 2018, 32(10): 10605-10615. |
| [12] | 刘建伟. 大庆外输原油热处理室内实验研究[J]. 油气储运, 1986, 5(3): 25-31. |
| LIU Jianwei. LB experiemental research on heat treatment of da Qing’s output oil[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 1986, 5(3): 25-31. | |
| [13] | 鲍冲. 含蜡原油热处理工艺的研究[J]. 石油学报, 1985, 6(3): 85-95. |
| BAO Chong. Research on the heat treatment technology of wax crude[J]. Acta Petrolei Sinica, 1985, 6(3): 85-95. | |
| [14] | LEI Yun, HAN Shanpeng, ZHANG Jinjun. Effect of the dispersion degree of asphaltene on wax deposition in crude oil under static conditions[J]. Fuel Processing Technology, 2016, 146: 20-28. |
| [15] | 李鑫源, 姬鹏举, 王翊婷. 热历史对乍得原油析蜡特性及黏温性质的影响[J]. 油气田地面工程, 2024, 43(4): 27-32. |
| LI Xinyuan, JI Pengju, WANG Yiting. Effect of thermal history on wax precipitation characteristics and viscosity-temperature properties of Chad crude oil[J]. Oil-Gas Field Surface Engineering, 2024, 43(4): 27-32. | |
| [16] | 冯兵, 岳湘安, 蒋华义, 等. 热历史和剪切历史对长庆含蜡原油凝点的影响[J]. 大庆石油学院学报, 2009, 33(6): 59-62, 119. |
| FENG Bing, YUE Xiang’an, JIANG Huayi, et al. Effect of heating and shearing history on Changqing waxy crude oil condensation point[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2009, 33(6): 59-62, 119. | |
| [17] | 冯兵, 岳湘安, 蒋华义, 等. 热历史和剪切历史作用对长庆原油黏度的影响[J]. 油气田地面工程, 2010, 29(1): 8-10. |
| FENG Bing, YUE Xiang’an, JIANG Huayi, et al. Influence of thermal history and shear history on viscosity of Changqing crude oil[J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2010, 29(1): 8-10. | |
| [18] | 雷俊杰. 热历史和剪切历史对含蜡原油凝点影响的实验研究[J]. 辽宁化工, 2012, 41(3): 273-275. |
| LEI Junjie. Influence of thermal history and shear history on condensation point of the waxy crude oil[J]. Liaoning Chemical Industry, 2012, 41(3): 273-275. | |
| [19] | 赵书华, 刘飞飞, 黄维秋, 等. 热历史和剪切历史对含蜡原油流变性的影响[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(21): 224-228. |
| ZHAO Shuhua, LIU Feifei, HUANG Weiqiu, et al. The effects of waxy crude oil rheology by thermal history and shear history[J]. Science Technology and Engineering, 2016, 16(21): 224-228. | |
| [20] | VENKATESAN R, NAGARAJAN N R, PASO K, et al. The strength of paraffin gels formed under static and flow conditions[J]. Chemical Engineering Science, 2005, 60(13): 3587-3598. |
| [21] | 吕杨, 朱国承, 霍富永, 等. 不加热集油粘壁规律研究进展[J]. 化工进展, 2020, 39(2): 478-488. |
| Yang LÜ, ZHU Guocheng, HUO Fuyong, et al. Research progress on wall sticking of gelled crude oil at low-temperature transportation[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2020, 39(2): 478-488. | |
| [22] | 刘文臣, 黄启玉, 谢雁, 等. 高含水原油低温集输研究进展[J]. 化工进展, 2024, 43(10): 5427-5440. |
| LIU Wenchen, HUANG Qiyu, XIE Yan, et al. Research progress of low-temperature gathering and transportation of high water cut crude oil[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2024, 43(10): 5427-5440. | |
| [23] | 尚妍, 邢晓凯, 熊小琴, 等. 胶质沥青质对含蜡原油胶凝特性的影响研究进展[J]. 油气储运, 2023, 42(7): 731-742. |
| SHANG Yan, XING Xiaokai, XIONG Xiaoqin, et al. Research progress of resin and asphaltene’s effect on gelling properties of waxy crude oil[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2023, 42(7): 731-742. | |
| [24] | 刘扬, 诸葛祥龙, 王志华, 等. 含蜡原油乳化机制影响下的蜡晶形态及聚集行为[J]. 油气储运, 2019, 38(8): 877-884. |
| LIU Yang, ZHUGE Xianglong, WANG Zhihua, et al. Effect of emulsification mechanism on morphology and aggregation behavior of wax crystals in waxy crude oil[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2019, 38(8): 877-884. | |
| [25] | 国丽萍, 弋博, 陈锐, 等. 基于差示扫描量热法的含蜡原油析蜡特性测试[J]. 油气储运, 2023, 42(7): 799-807. |
| GUO Liping, YI Bo, CHEN Rui, et al. Experiment on wax precipitation property of waxy crude oil based on DSC[J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2023, 42(7): 799-807. | |
| [26] | 聂岚, 袁宗明, 周子誉, 等. 热处理作用对含蜡原油流变性的影响[J]. 石油化工应用, 2014, 33(1): 74-79. |
| NIE Lan, YUAN Zongming, ZHOU Ziyu, et al. Research on the affection of rheology of waxy crude by thermal treatment action[J]. Petrochemical Industry Application, 2014, 33(1): 74-79. | |
| [27] | 李佳骏. 含蜡原油热处理效果研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2021. |
| LI Jiajun. The Format Criterion of Doctoral Dissertation[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2021. | |
| [28] | 杨飞, 刘宏业, 朱浩然, 等. 热处理温度对长庆原油蜡沉积特性的影响[J]. 石油学报(石油加工), 2019, 35(5): 892-898. |
| YANG Fei, LIU Hongye, ZHU Haoran, et al. Effect of thermal treatment temperature on wax deposition property of Changqing crude oil[J]. Acta Petrolei Sinica (Petroleum Processing Section), 2019, 35(5): 892-898. | |
| [29] | 李昱江, 李传宪, 朱浩然, 等. 热处理对添加防蜡剂长庆原油流动性及蜡沉积特性的影响研究[J]. 油气田地面工程, 2022, 41(2): 22-26, 31. |
| LI Yujiang, LI Chuanxian, ZHU Haoran, et al. Study on the effect of thermal treatment on flowablity and wax deposition characteristics of Changqing crude oil treated with wax inhibitor[J]. Oil-Gas Field Surface Engineering, 2022, 41(2): 22-26, 31. |
| [1] | 尹然, 穆野, 霍富永, 曹钦亮, 蔺港归, 王毅杰, 黄启玉. 原油组分及蜡晶结构对JH页岩油结构破坏与恢复的影响规律[J]. 化工进展, 2024, 43(S1): 590-596. |
| [2] | 赵健, 卓泽文, 董航, 高文健. 含蜡原油及其乳状液体系微观结构观测的新方法[J]. 化工进展, 2023, 42(8): 4372-4384. |
| [3] | 孙征楠, 李洪晶, 荆国林, 张福宁, 颜飚, 刘晓燕. EVA及其改性聚合物在原油降凝剂领域的应用[J]. 化工进展, 2023, 42(6): 2987-2998. |
| [4] | 李燊,袁梦,张志美,乔英云,田原宇. 不同聚合度的聚甲氧基二甲醚对柴油性能的影响[J]. 化工进展, 2020, 39(3): 947-955. |
| [5] | 赖南君, 李俊, 吕亿明, 刘中嵘, 李敏, 乔东宇, 邓嘉雯. 安塞油田化学清防蜡工艺效果分析[J]. 化工进展, 2020, 39(10): 4164-4174. |
| [6] | 王优,李强,左士祥,李霞章,刘文杰,吴凤芹,姚超. 金红石型TiO2分散浆的制备及其流变特性[J]. 化工进展, 2019, 38(12): 5465-5470. |
| [7] | 谢程程, 庞明军, 巢建伟. 温度和剪切协同作用对十六烷基三甲基氯化铵溶液表观黏度的影响[J]. 化工进展, 2019, 38(05): 2441-2450. |
| [8] | 李瑞丽,阳思远,刘 瑛. 异构化反应改善小桐梓油生物柴油的低温流动性[J]. 化工进展, 2012, 31(04): 813-819. |
| [9] | 姚 雪,罗学刚,韩本超,贺 攀. 不同分子量魔芋葡甘露低聚糖的流变特性[J]. 化工进展, 2011, 30(11): 2495-. |
| [10] | 熊楚安,王永刚,许德平. 中国直接液化油煤浆及液化残渣流变特性研究进展 [J]. 化工进展, 2009, 28(4): 597-. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
|
京ICP备12046843号-2;京公网安备 11010102001994号 版权所有 © 《化工进展》编辑部 地址:北京市东城区青年湖南街13号 邮编:100011 电子信箱:hgjz@cip.com.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn |